结论：一个公司的股东为夫妻二人时，其中一个人对外的法律行为并不直接视为全公司的行为。是否代表公司，需根据具体情况及法律规定来判断。

分析如下：

1. 公司法人独立原则：

   • 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，公司作为一个独立的法律实体，其法律行为应由公司本身或其授权的代表进行，而非由单个股东直接代表。

2. 股东行为与公司行为的区分：

   • 股东作为公司的投资者，其个人行为与公司行为是分开的。即使股东是夫妻关系，也不意味着一方的行为可以自动视为公司的行为。股东的个人债务、合同等法律行为，除非经过公司明确授权或符合公司章程、法律规定，否则不应视为公司的行为。

3. 表见代理与职务行为的例外：

   • 在某些特定情况下，如果股东的行为符合表见代理或职务行为的构成要件，可能被视为公司的行为。表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。职务行为则是指公司员工在执行职务过程中所实施的行为，这些行为在法律上可能被视为公司的行为。然而，这些例外情况需要满足严格的法律构成要件，并非所有股东的行为都能构成表见代理或职务行为。

4. 夫妻共同财产与公司财产的区分：

   • 即使股东是夫妻关系，他们的共同财产也不等同于公司财产。公司财产是独立的，与股东的个人财产（包括夫妻共同财产）相分离。因此，股东的个人行为（包括夫妻一方的行为）不应直接视为对公司的行为，除非该行为明确涉及公司财产或公司事务，并经过公司授权或符合法律规定。

法律建议：

• 对于公司而言，应明确区分股东个人行为与公司行为，避免股东个人行为对公司造成不必要的法律风险。
• 公司应建立健全的授权机制，明确哪些行为需要公司授权才能进行，以及授权的范围和程序。
• 对于股东而言，应了解并遵守公司章程和法律规定，避免将个人行为与公司行为混淆，以免对公司和其他股东造成损失。

可能后果：

• 如果股东未经公司授权擅自以公司名义进行法律行为，可能构成无权代理或越权行为，需要承担相应的法律责任。
• 如果该行为给公司或其他股东造成损失，受损方有权要求该股东承担赔偿责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。