关于“一个死刑犯的遗嘱后来追责了吗”这一问题，需要分情况讨论，因为“追责”这一表述在不同语境下有不同的含义，且遗嘱的效力与执行与死刑犯的身份无直接关联，主要取决于遗嘱本身是否合法有效以及后续是否涉及相关法律责任。以下从几个角度进行详细分析：

1. 遗嘱的合法性与执行

   • 遗嘱的合法性：无论遗嘱人是否为死刑犯，只要其遗嘱符合法律规定的形式要件（如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等）和实质要件（如遗嘱人具有完全民事行为能力、遗嘱内容真实合法等），该遗嘱即具有法律效力。
   • 遗嘱的执行：遗嘱执行过程中，主要涉及的是遗产的分配问题。如果遗嘱合法有效，且遗产分配过程中没有违反法律规定或侵害他人合法权益的情况，那么通常不会因为遗嘱人是死刑犯而对其遗嘱的执行进行“追责”。

2. “追责”的可能含义及情境

   • 如果“追责”指的是对遗嘱人生前行为的法律责任追究：死刑犯的刑事责任已经通过刑事审判程序确定并执行，其遗嘱的效力与执行不会影响对其生前行为的法律责任追究。换句话说，遗嘱的合法性与执行与死刑犯的刑事责任是两个独立的法律问题。
   • 如果“追责”指的是对遗嘱执行过程中违法行为的法律责任追究：如果遗嘱执行过程中存在违法行为（如侵占遗产、伪造遗嘱等），那么相关责任人可能会面临法律责任追究。但这种追究是针对违法行为本身，而不是针对遗嘱人或遗嘱本身。

3. 特殊情况下的考虑

   • 在某些特殊情况下，如遗嘱人通过遗嘱处分了其无权处分的财产（如夫妻共同财产中属于另一方的部分），或者遗嘱内容违反了法律强制性规定（如遗嘱中要求继承人实施违法行为等），那么该遗嘱部分或全部可能无效。但这种情况下的“无效”并不等同于“追责”，而是对遗嘱效力的法律评价。

总结与建议：

• 死刑犯的遗嘱本身不会因为遗嘱人的身份而受到“追责”，其合法性与执行主要取决于遗嘱是否符合法律规定。
• 如果遗嘱执行过程中存在违法行为，相关责任人可能会面临法律责任追究，但这与遗嘱人或遗嘱本身无直接关联。
• 如果您对某个具体案例或遗嘱的合法性、执行等问题有疑问，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律意见。