结论前置：交警进小区拖电动车的合法性并非绝对，而是需根据小区道路性质、执法依据及特定情形综合判断。若车主认为交警行为不合法，可通过法律途径维权。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与执法权限
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》，公安机关交通管理部门及其交通警察对道路交通安全违法行为有纠正和处罚权。对于非机动车违规，可处警告、罚款或扣留非机动车。
公共道路与非公共道路：
- 公共道路：交警在公共道路上具有明确的执法权，可对违规停放的电动车进行拖移等处理。
- 非公共道路：若小区内部道路属于业主共有，不构成公共道路，则交警通常无直接执法权。擅自进入并拖移电动车可能违法。
二、合法情况分析
小区道路属公共道路范畴：
- 若小区道路被明确界定为公共道路，或承担公共通行功能（如连接市政道路），交警有权进入执法，与公共道路执法性质相同。
应小区管理方请求：
- 若小区管理方（如物业公司）因电动车乱停乱放影响秩序或安全，向交警求助并获得许可，交警可进入小区针对严重违规电动车进行拖移。
特殊情况：
- 如电动车涉及违法行为（如盗窃后藏匿），或执法人员持有法院颁发的搜查令、扣押令等法律文件，交警进入小区拖移电动车合法。
三、不合法情况分析
- 封闭管理且道路为业主共有：
- 若小区实行封闭管理，且道路属于业主共有的专用区域，未经小区管理方或业主委员会同意，交警擅自进入拖移电动车缺乏法律依据，构成不合法执法。
四、居民权益与维权途径
居民权益：
- 交警在小区内拖车若涉嫌侵犯居民合法权益，居民有权投诉或寻求法律救济。
了解具体情况：
- 当事人应首先了解交警拖走电动车的具体原因和依据，包括是否出具了相关法律文书、是否遵循了法定程序等。
维权行动：
- 若认为交警行为违法或不当，可向相关部门（如公安机关交通管理部门、上级公安机关等）投诉，或申请行政复议、提起行政诉讼等。在维权过程中，建议保留好相关证据，如现场照片、视频、交警出具的文书等。
举例说明：
- 假设某小区实行封闭管理，且内部道路属于业主共有。某日，交警未经小区管理方同意，擅自进入小区拖移了一辆违规停放的电动车。此时，车主可以认为交警的行为不合法，并向相关部门投诉或寻求法律救济。
法律建议：
- 作为车主，应遵守小区管理规定和交通法规，合理停放电动车，避免给自己和他人带来不便。
- 若遇到交警进小区拖电动车的情况，应保持冷静，了解具体情况，并根据实际情况采取相应的维权行动。
进一步思考：
- 小区管理方也应加强内部管理，合理规划电动车停放区域，减少因电动车乱停乱放引发的纠纷。
- 交警部门在执法过程中也应严格遵守法律法规和法定程序，确保执法的合法性和公正性。
总之，交警进小区拖电动车的合法性需综合考虑多方面因素。车主在遇到此类情况时，应首先了解具体情况，必要时采取适当的维权行动以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。