癔症患者犯罪的处理需结合医学鉴定、法律责任能力认定及具体犯罪情节综合判断，以下是具体分析：

1. 医学鉴定与责任能力认定
   根据《刑法》第18条，精神障碍者犯罪的责任能力需经法定程序鉴定确认。癔症（现称分离转换性障碍）属于精神障碍范畴，但需通过司法精神病学鉴定明确：
   

• 完全丧失辨认或控制能力：若鉴定确认犯罪时因癔症处于发病状态，无法辨认或控制行为，不负刑事责任，但可能被强制医疗（需符合《刑事诉讼法》第302条条件）。
  
• 限制责任能力：若鉴定为部分丧失辨认或控制能力，需负刑事责任，但可从轻或减轻处罚（《刑法》第18条第3款）。
  
• 完全责任能力：若鉴定确认犯罪时意识清晰、行为可控，则需承担完全刑事责任。

1. 处理流程
   

• 侦查阶段：公安机关发现犯罪嫌疑人可能患癔症时，会委托司法鉴定机构进行精神病学鉴定。
  
• 审查起诉与审判阶段：检察院或法院可要求重新鉴定或补充鉴定，确保责任能力认定准确。
  
• 刑罚执行与矫治：若被判刑，监狱或社区矫正机构可能根据其精神状况调整监管方式，必要时提供心理治疗。

1. 关键争议点
   

• 鉴定标准：癔症症状多样（如假性痴呆、情感爆发），需严格区分“病理性表现”与“伪装症状”，避免误判。
  
• 因果关系：需证明犯罪行为与癔症发作的直接关联性，例如是否因幻觉、妄想导致行为失控。
  
• 社会危害性评估：即使不负刑事责任，若存在再犯风险，可能被强制医疗；若责任能力受限，量刑时需平衡社会保护与个人权益。

建议：若涉及癔症犯罪案件，需第一时间委托专业司法鉴定机构进行责任能力评估，并收集医疗记录、证人证言等证据，以支持责任能力认定或辩护策略。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。