诉状不是本人签字，其法律效力需根据具体情况判断，不能一概而论说有效或无效。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、有效的情况
合法授权代签：
- 如果原告因故不能亲自签名，可以书面委托他人代为签名。此时代签人必须持有原告出具的授权委托书，明确授权范围和代签权限。例如，原告因出差或生病无法亲自签署诉状，可以委托其律师或亲友代签，但需提供明确的授权委托书。
- 代签人在签名时应注明自己的身份和代签原因，以确保代签行为的合法性和透明性。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可以委托一至二人作为诉讼代理人，代理人在授权范围内以被代理人名义实施的诉讼行为对被代理人发生效力。
按指纹确认：
- 在某些情况下，如果原告因特殊原因（如文盲、残疾等）无法签字，但可以通过按指纹的方式确认诉状的内容。
- 按指纹与签字具有同等的法律效力，能够证明诉状是原告的真实意思表示。
事后确认：
- 如果诉状在未经原告签字的情况下被提交给法院，但在法院受理前或受理后，原告本人对诉状内容进行了指证并确认，那么该诉状同样被视为有效。
- 这种确认可以是书面的，也可以是口头的，但必须是在法院的记录下进行的，以确保确认的真实性和合法性。
二、无效的情况
未经授权代签：
- 如果他人在没有得到原告任何授权的情况下擅自代签诉状，这种代签行为是无效的。
- 因为这无法体现原告真实的起诉意愿，不符合起诉的法定条件。例如，某人未经原告同意，擅自以原告名义签署诉状并提起诉讼，原告得知后表示反对，则该诉状无效。
未经原告确认：
- 即使诉状上有他人代签，但如果未经原告本人事后确认，该诉状同样无效。
- 这是因为没有原告的确认，无法证明诉状内容是原告的真实意思表示。
伪造签名：
- 如果诉状上的签名是伪造的，即非原告本人所签，也非原告授权的人所签，那么该诉状无效。
- 伪造签名是违法行为，可能涉及刑事责任。
三、特殊情况考虑
- 在某些紧急情况下，为了保护当事人的合法权益，当事人可能无法及时亲自签字。此时，如果能通过其他方式（如电话录音、视频等）证明原告的起诉意愿，并且这些证据得到了法院的认可，那么诉状可能会被视为有效。但这种情况需要严格的证据支持和审查，以确保起诉的真实性和合法性。
四、建议与注意事项
- 优先本人签字：为了确保诉状的真实性和合法性，最好由原告本人亲自签字。
- 完善委托手续：如果确实需要他人代签，应出具明确的授权委托书，并详细注明委托事项和权限。
- 及时补正瑕疵：如果发现诉状签名存在问题，应尽快向法院说明情况并提交补充材料。
- 保留证据：保存授权文件、沟通记录等证明材料，以备不时之需。
总结来说，诉状不是本人签字是否有效，取决于是否存在有效的委托、确认或法定代理等情形。在实际操作中，建议严格遵守法律规定，确保诉状的真实性和合法性。如果因特殊情况无法亲自签字，应及时采取合法有效的措施进行确认和授权。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。