管辖权异议应当在提交答辩状期间提出。这是基于我国《民事诉讼法》的相关规定，以下是对此问题的详细解释：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”

二、提出管辖权异议的时间点

1. 提交答辩状期间：这是提出管辖权异议的法定时间限制。答辩状是被告针对原告的起诉状提出的反驳或承认的书面文件，提交答辩状期间通常是在被告收到起诉状副本后的一定期限内（具体期限根据法律规定或法院通知确定）。

2. 逾期提出的后果：如果被告未在提交答辩状期间提出管辖权异议，而是等到案件进入实体审理阶段后才提出，那么法院通常不会予以审查，因为此时已经超过了法定的提出期限。

三、提出管辖权异议的条件

1. 对管辖权有异议：即被告认为受诉法院对案件没有管辖权，或者认为其他法院对案件有更合适的管辖权。

2. 书面形式提出：管辖权异议应当以书面形式向受诉法院提出，并说明异议的理由和依据。

四、提出管辖权异议的法律后果

1. 异议成立：如果法院审查后认为异议成立，那么会裁定将案件移送有管辖权的人民法院审理。

2. 异议不成立：如果法院审查后认为异议不成立，那么会裁定驳回异议，案件继续在受诉法院审理。

五、实际案例与注意事项

• 实际案例：在实际操作中，被告经常因为对管辖权有异议而提出管辖权异议申请，比如认为案件应该由被告住所地法院管辖，而不是原告住所地法院。法院会依法进行审查，并作出相应的裁定。

• 注意事项：

  • 被告在提出管辖权异议时，应当确保异议的理由和依据充分、合理。
  • 被告应当严格遵守法定的提出期限，避免逾期提出导致异议不被审查。
  • 如果被告对法院的裁定不服，可以在法定期限内提起上诉。

总结来说，管辖权异议是被告在诉讼中的一项重要权利，但必须在法定的提交答辩状期间内提出。如果你对管辖权有异议，或者对诉讼程序有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。