车在小区被划，物业承担的责任需根据具体情况判断，以下分情况说明：

1. 物业需承担责任的情形：

   • 合同有明确保管约定：若业主与物业公司签订的物业服务合同中明确规定物业对业主车辆负有保管责任，并且业主已按约定缴纳了停车费或保管费，那么车辆在小区内被划时，物业需承担相应的赔偿责任。例如，合同中明确写有“物业负责车辆安全，如发生损坏，物业需承担维修费用”等条款，此时物业就需按照合同约定来担责。
   • 物业未履行安全保障义务：物业有责任维护小区的公共秩序和安全，包括安装监控设备、安排保安巡逻等安保措施。若物业未能按规定安装监控、监控损坏未及时维修，或保安未按时进行巡逻，导致无法查明车辆被划的责任人，物业需因未尽到安全保障义务而承担一定赔偿责任。比如，小区监控长期处于故障状态，车辆被划后无法通过监控查找侵权人，这种情况下物业就可能被认定为存在过错。
   • 管理疏忽导致损失：如监控设备故障或缺失，未能记录事发过程；门禁系统失效，外来人员随意进出；巡逻频次不足，未及时发现异常情况等。示例：某小区因监控盲区导致业主车辆被划，法院认定物业存在过错，判决承担30%赔偿责任。
   • 第三方侵权时未尽协助义务：若车辆被他人故意划伤，物业在案发后未配合调取证据或提供线索，可能被认定为未履行协助义务，从而需承担一定责任。

2. 物业无需承担责任的情形：

   • 已尽合理管理义务：若物业按照物业服务合同的约定，提供了完善的安保服务（如监控设备正常运行、保安按时巡逻），但仍然无法避免车辆被划的意外事件发生，并且物业在得知情况后及时采取了协助报警、提供监控资料等措施，那么物业通常不需要承担赔偿责任。因为物业已经尽到了合理的管理义务。
   • 合同无保管约定：若物业服务合同中没有明确约定物业对业主车辆负有保管责任，且业主缴纳的停车费仅为场地占用费而非保管费，那么物业对车辆的安全一般不承担保管责任。在这种情况下，车辆被划的损失应由实际侵权人承担，物业仅需协助查找侵权人。
   • 不可抗力或意外事件：如自然灾害、突发公共事件等不可预见因素导致损害，且物业已尽合理注意义务，此时物业无需担责。
   • 业主自身过错：如未按规定停放车辆（如占用消防通道）；未锁车门或遗留贵重物品引发纠纷等。案例：业主将车停放在非指定区域被剐蹭，法院判定物业无过错。
   • 第三方独立侵权行为：若物业已履行基本安保义务（如正常巡逻、监控运行），但损害由完全独立的第三方造成，物业通常不担责。

法律建议与争议解决：

• 证据收集：业主应及时报警并保留现场照片、监控录像等证据；物业需提供巡逻记录、维修日志等材料证明履职情况。
• 协商与诉讼：双方可先行协商赔偿比例；若无法达成一致，可通过司法途径解决。法院会综合考量物业收费标准、安保投入及实际损失等因素进行裁判。

车主的实际操作建议：

• 与物业协商：车主首先应与物业协商解决，要求物业承担车辆维修费用或协助调查监控等。
• 投诉与法律途径：协商无果时，车主可向消费者协会投诉，或通过法律途径起诉物业，要求其赔偿车辆损失。在诉讼中，车主需提供车辆被划的证据，包括但不限于现场照片、监控视频等。

综上所述，车辆在小区内被划，物业是否应承担责任，需综合考虑物业服务合同的具体内容、物业的安保与管理措施是否到位，以及实际发生的情况。车主在遇到此类问题时，应仔细审查物业服务合同的相关条款，评估物业的职责履行情况，并根据实际情况采取适当的维权措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。