眼镜店宣传“配镜首屈一指”是否违法，需结合具体宣传内容、方式及是否构成虚假宣传或误导消费者等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
广告法角度：
- 根据《中华人民共和国广告法》的相关规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。
- “首屈一指”这一表述，若眼镜店无法提供充分证据证明其在配镜服务、技术、质量等方面确实处于行业领先地位，且该宣传对消费者购买决策产生了实质性影响，那么该宣传可能构成虚假宣传，违反广告法。
消费者权益保护法角度：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。经营者不得对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传。
- 若眼镜店的宣传“首屈一指”缺乏事实依据，导致消费者在购买配镜服务时产生误解，从而做出不合理的购买决策，那么眼镜店的行为可能侵犯了消费者的知情权，构成消费欺诈。
反不正当竞争法角度：
- 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
- 眼镜店若通过“首屈一指”等虚假宣传手段，排挤竞争对手，获取不正当竞争优势，那么该行为可能构成不正当竞争，违反反不正当竞争法。
法律建议：
- 眼镜店在宣传时，应确保宣传内容的真实性、准确性，避免使用绝对化用语或夸大其词的表述，以免构成虚假宣传或误导消费者。
- 若眼镜店确实在配镜服务、技术、质量等方面具有优势，且能够提供充分证据证明，那么可以在宣传中适当提及，但需注意表述方式，避免引起误解。
- 消费者在购买配镜服务时，应保持理性，不要轻信商家的宣传，可以通过查看商家资质、了解用户评价等方式，做出合理的购买决策。
可能法律后果：
- 若眼镜店的宣传被认定为虚假宣传或误导消费者，可能面临行政处罚，如罚款、责令停止发布广告等。
- 若因虚假宣传导致消费者权益受损，眼镜店还需承担民事赔偿责任，如赔偿消费者损失、退还货款等。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。