结论：一审驳回诉求、二审发回重审诉讼中撤诉后，是否可以换个法院起诉，需根据案件性质及是否存在特殊规定来判断。一般而言，原告享有处分自己诉讼权利的自由，撤诉后可再次起诉，但通常应在原法院进行，而非换个法院；不过，离婚案件等特殊情况存在禁诉期限制，且某些特定情形下可能涉及管辖权变更问题。
详细分析：
一般民事案件：
- 在大多数民事案件中，原告在撤诉后以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院通常会予以受理，但一般应在原法院进行。这是因为民事诉讼尊重当事人的意思自治，允许当事人在法律框架内自主决定诉讼的进程和结果。撤诉后再次起诉，是原告合法行使诉权的表现。然而，这并不意味着原告可以随意更换法院起诉。通常，案件的管辖权是由法律规定的，原告应遵循法律规定向有管辖权的法院提起诉讼。
特殊情况：
- 离婚案件：离婚案件涉及人身关系及家庭稳定，法律对其有特殊规定。如果原告在没有新情况、新理由的情况下，于撤诉后的六个月内再次提起离婚诉讼，且未涉及管辖权变更的法定情形（如被告离开原住所地等），法院将不予受理，且一般应在原法院进行相关程序。这一规定旨在防止当事人随意、频繁地提起离婚诉讼，维护家庭的稳定和和谐。
- 其他有禁诉期或管辖规定的案件：除了离婚案件外，还存在一些其他类型的案件，如涉及特定行政许可、知识产权纠纷等，这些案件可能因法律规定而设有禁诉期或特定的管辖规定。在禁诉期内或未满足管辖变更条件下，原告即使撤诉，也不能随意换个法院再次起诉。这是为了保护相关法律关系的稳定性和确定性，以及确保诉讼程序的公正性和效率性。
管辖权变更的特殊情形：
- 在某些特定情形下，如被告离开原住所地、合同履行地发生变化等，可能导致原法院对案件失去管辖权。此时，原告可以根据新的管辖规定，向有管辖权的法院提起诉讼。但这种情况并非撤诉后随意更换法院，而是基于法律规定的管辖权变更。
法律建议：
- 在处理此类问题时，建议首先明确案件的性质和是否存在特殊规定。如果案件属于一般民事案件，且没有特殊规定限制撤诉后再次起诉或更换法院，那么原告可以在遵循法律规定的前提下，考虑再次起诉或申请管辖权变更（如符合法定条件）。
- 如果案件涉及特殊规定，如离婚案件的禁诉期或其他案件的特定管辖要求，那么原告应严格遵守这些规定，避免因违反规定而导致诉讼受阻。
- 在任何情况下，如果原告对诉讼程序或管辖权问题存在疑问，都可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。