在涉及“打小三”的案件中，败诉通常指的是原告的诉讼请求未被法院支持，或者被告的反诉请求被法院支持，导致原告未能达到其预期的法律效果。 具体来说，可以从以下几个角度来理解败诉的情况：
原告主张的侵权责任不成立：
- 如果原告（通常是原配或其代表）以侵权为由起诉“小三”，要求其承担民事责任（如赔偿精神损失等），但法院在审理后认为，原告未能提供充分的证据证明“小三”存在过错，或者该过错与原告所受损害之间不存在因果关系，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求，此时即视为原告败诉。
原告主张的刑事责任不成立：
- 在某些情况下，原告可能会试图以刑事罪名（如侮辱罪、诽谤罪等）起诉“小三”。然而，如果法院认为原告提供的证据不足以证明“小三”的行为构成犯罪，或者该行为并未达到犯罪的程度，那么法院将不会支持原告的刑事指控，原告同样会败诉。
被告提出有效的抗辩或反诉：
- 在诉讼过程中，被告（“小三”）可能会提出有效的抗辩理由，如原告也存在过错、诉讼时效已过等，来反驳原告的诉讼请求。此外，被告还可能提出反诉，要求原告承担某种责任。如果法院认为被告的抗辩或反诉理由成立，那么原告不仅可能失去原有的诉讼请求，还可能面临被告的反诉请求，这种情况下原告也可视为败诉。
法律程序上的败诉：
- 除了实体上的败诉外，原告还可能因为法律程序上的问题而败诉。例如，原告未在规定的期限内提交证据、未按时出庭等，这些都可能导致法院驳回原告的诉讼请求或按撤诉处理。
建议：在涉及“打小三”的案件中，无论是原告还是被告，都应该充分了解相关的法律法规和诉讼程序，积极收集证据来支持自己的主张或抗辩。同时，也要尊重法院的判决结果，如果不服判决，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。