核心结论：租户再与别人合租，即使没有签订书面合同，合租行为在符合一定条件下仍然可能是有效的。但为了保障各方权益，建议签订书面合租合同。

详细分析：

1. 合租合同的有效性：

   • 口头合同与书面合同：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可以是口头的，也可以是书面的。在合租的情况下，即使没有签订书面合同，如果租户与合租人之间就合租事宜达成了口头协议，并且该协议内容合法、双方意思表示真实，那么该口头合同也是有效的。然而，口头合同在举证时可能面临困难，一旦发生纠纷，难以证明双方的具体约定。
   • 实际履行与合同成立：如果租户与合租人已经按照口头协议实际履行了合租义务，如共同支付租金、共同使用房屋等，那么可以视为合同已经成立并生效。此时，即使没有书面合同，合租关系也是受法律保护的。

2. 合租合同的法律风险：

   • 权益保障不足：没有书面合同，租户和合租人的权益可能难以得到充分保障。例如，在租金支付、房屋使用、维修责任等方面，如果没有明确的书面约定，一旦发生纠纷，双方可能难以达成一致意见。
   • 举证困难：在口头合同的情况下，如果发生纠纷，租户或合租人需要提供证据证明双方的具体约定。然而，由于口头合同缺乏书面记录，举证可能变得非常困难。

3. 建议与措施：

   • 签订书面合租合同：为了保障各方权益，建议租户与合租人签订书面合租合同。合同中应明确约定租金支付方式、房屋使用规则、维修责任、违约责任等条款，以便在发生纠纷时能够有据可查。
   • 保留相关证据：即使签订了口头合同，租户和合租人也应尽可能保留与合租相关的证据，如租金支付记录、房屋使用照片、聊天记录等。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用。

特殊情况说明：

• 如果合租行为违反了原租赁合同的约定（如原租赁合同禁止转租或合租），那么租户可能面临违约责任。此时，即使合租人之间签订了合同，该合同也可能因违反原租赁合同的约定而无效或部分无效。
• 如果合租行为涉及违法活动（如群租、擅自改变房屋结构等），那么该合租行为不仅可能无效，还可能面临法律制裁。

总结与建议： 合租行为在没有书面合同的情况下仍然可能是有效的，但为了保障各方权益和避免法律风险，建议签订书面合租合同。如果租户在合租过程中遇到任何法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。