结论：职务犯罪涉案金额七十万能否判缓刑，需结合具体案情、犯罪情节、悔罪表现及司法实践综合判断，无法直接给出肯定或否定结论。以下从法律框架、缓刑条件、实务考量三个角度展开分析：

一、法律框架：职务犯罪的定罪量刑标准

根据《刑法》第三百八十五条（贪污罪）、第三百八十二条（受贿罪）及相关司法解释，职务犯罪的定罪量刑主要依据涉案金额及情节：

1. 数额标准：

   • 贪污或受贿数额在3万元以上不满20万元的，认定为“数额较大”，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；
     
   • 20万元以上不满300万元的，认定为“数额巨大”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。
     注：若涉案金额为70万元，属于“数额巨大”区间，基准刑为3-10年有期徒刑。

2. 情节加重：
   若存在索贿、多次贪污、贪污救灾款物等情节，可能从重处罚；若存在自首、立功、退赃等情节，可能从轻或减轻处罚。

二、缓刑的法定条件

根据《刑法》第七十二条，适用缓刑需同时满足以下条件：

1. 刑期限制：被判处拘役或三年以下有期徒刑；
   
2. 犯罪情节较轻：需结合犯罪动机、手段、后果等综合判断；
   
3. 悔罪表现：包括认罪认罚、退赃退赔、积极赔偿损失等；
   
4. 无再犯危险：需评估犯罪人的人身危险性及社会危害性；
   
5. 宣告缓刑对社区无重大不良影响：需考虑犯罪人居住地社区意见。

关键矛盾点：
若涉案金额70万元被认定为“数额巨大”，基准刑为3-10年有期徒刑，原则上超出缓刑适用的刑期上限（三年以下）。但若存在以下情形，可能通过减轻处罚将刑期降至三年以下，从而具备缓刑可能性：

• 具有自首、立功、重大立功等法定减轻情节；
  
• 在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免或减少损害结果发生；
  
• 犯罪情节轻微，如初犯、偶犯，或受胁迫参与犯罪等。

三、实务考量：缓刑的司法实践倾向

1. 地区差异：
   不同地区对职务犯罪的缓刑适用标准存在差异。例如，经济发达地区可能对缓刑适用更严格，而部分地区对具有退赃、认罪认罚等情节的案件会酌情考虑缓刑。

2. 退赃退赔的影响：
   全额退赃是争取缓刑的重要筹码。若犯罪人或其家属在侦查阶段或审判阶段主动退还全部赃款，可能显著降低量刑幅度。

3. 认罪认罚从宽制度：
   根据《刑事诉讼法》第十五条，犯罪人自愿认罪认罚并签署具结书的，可依法从宽处理。若同时具备退赃、自首等情节，缓刑可能性将大幅提升。

4. 社会评价与社区矫正：
   法院会委托司法局进行社会调查，评估犯罪人是否适合社区矫正。若犯罪人平时表现良好、无前科，且社区愿意接收，缓刑概率会提高。

四、建议与行动方向

1. 立即委托律师介入：
   律师可通过会见犯罪人、查阅案卷，全面分析案件情节（如是否具有自首、立功、退赃等），制定辩护策略，争取减轻处罚或缓刑。

2. 积极退赃退赔：
   若尚未退赃，应尽快筹集资金退还全部赃款，并争取取得被害人或其家属谅解，为缓刑争取有利条件。

3. 争取认罪认罚：
   在律师指导下，主动认罪认罚并签署具结书，可获得10%-30%的量刑减免，增加缓刑可能性。

4. 准备社会调查材料：
   收集犯罪人平时表现证明（如单位评价、社区证明）、家庭情况说明等，证明其无再犯危险且适合社区矫正。

总结：职务犯罪涉案70万元判缓刑的难度较大，但并非完全不可能。需结合具体情节（如自首、退赃等）争取减轻处罚至三年以下，同时满足缓刑的其他条件。建议尽快委托专业律师介入，通过精细化辩护争取最佳结果。如有进一步疑问，可直接向我咨询。