在探讨诊断证明和病历哪个法律效力更高的问题时，我们首先要明确两者在医疗活动中的不同角色和作用。
诊断证明： 诊断证明是医生根据患者的病情、检查结果等，给出的具体疾病诊断结论。它通常用于患者向单位请假、申请保险理赔、参与法律诉讼等场合，作为证明患者疾病状态的有效文件。诊断证明具有简洁、明确的特点，能够直接反映患者的疾病情况。
病历： 病历则是患者疾病诊治的全面、客观记录，它涵盖了门诊/住院记录、检查报告、医嘱、手术记录、护理日志等全流程信息。病历不仅记录了患者的疾病诊断，还详细记录了治疗过程、用药情况、病情变化等关键信息。在医疗纠纷、保险理赔、异地就医等场合，病历作为“原始证据”，具有极高的法律效力。它能够还原治疗全貌，为判定医方过错、确定赔付范围等提供有力支持。
法律效力比较：
证据效力：在法律纠纷中，病历作为患者疾病诊治的全程记录，其证据效力通常高于单一的诊断证明。因为病历包含了更全面、更详细的信息，能够更准确地反映患者的疾病状态和治疗过程。
应用场景：诊断证明更侧重于证明患者的疾病状态，适用于请假、保险理赔等简单场合；而病历则更适用于需要详细了解患者疾病诊治过程的复杂场合，如医疗纠纷、异地就医等。
法律要求：根据相关法律法规，病历作为医疗活动的原始记录，具有不可替代的法律地位。在医疗纠纷中，医疗机构需就诊疗行为与损害结果间的因果关系举证，而完整病历是判定医方过错的关键证据。
结论：
诊断证明和病历在法律效力上各有侧重，难以简单判定哪个更高。诊断证明在证明患者疾病状态方面具有直接性，而病历则在还原治疗全貌、提供全面证据方面具有优势。在实际应用中，我们应根据具体需求选择合适的文件。例如，在申请保险理赔时，可能需要同时提供诊断证明和病历以支持赔付申请；在参与医疗纠纷诉讼时，病历则作为关键证据具有更高的法律效力。
因此，建议患者在就医过程中妥善保管好诊断证明和病历等医疗文件，以备不时之需。同时，在需要时，也可以向医疗机构申请复印病历或开具诊断证明，以确保自身权益得到保障。