侵占罪立案后并不需要被告人签字。以下是对这一问题的详细解释：

1. 立案程序与被告人签字的关系：

   • 立案是刑事诉讼程序中的一个重要环节，它标志着公安机关或检察机关开始对某一犯罪行为进行正式调查。
   • 立案的决定通常基于初步的证据和事实，由公安机关或检察机关根据相关法律规定作出。
   • 被告人签字并不是立案的必要条件。立案的决定是基于对案件事实的初步判断和法律规定的适用，而不是基于被告人的同意或签字。

2. 立案后的法律程序：

   • 一旦案件被立案，公安机关或检察机关将开始进行调查，收集证据，以确定犯罪事实是否存在以及犯罪嫌疑人的身份。
   • 在这个过程中，被告人可能会被传唤、询问或采取其他强制措施，但这并不取决于被告人是否签字。
   • 如果证据充分，公安机关或检察机关将向法院提起公诉，由法院对案件进行审理并作出判决。

3. 被告人签字的法律意义：

   • 在某些法律程序中，如讯问笔录、认罪认罚从宽制度等，被告人的签字可能具有特定的法律意义。
   • 然而，这些签字通常是在案件调查或审理过程中进行的，而不是在立案阶段。
   • 被告人的签字可能表示其对讯问内容的确认、对认罪认罚的同意等，但这与立案本身没有直接关系。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如被告人是未成年人或无法表达自己意愿的人，可能需要其法定代理人或监护人的签字。
   • 但这并不改变立案本身不需要被告人签字的基本原则。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及侵占罪案件，并被立案调查，不必过于担心是否需要签字的问题。重要的是配合公安机关或检察机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据。
• 如果您对立案程序或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。