在法律文书中，“会同决定”与“共同决定”是否需要盖相关部门的公章，这主要取决于文书的性质、形式要求以及相关法律法规的具体规定。不过，从一般原则和行政法领域的常规做法来看，我可以给出以下详细解答：
一、盖章的法律意义
盖章是国家机关公信力和权威性的象征，是行政主体对外表征和客观载体。在行政法领域，盖章通常是行政决定的必备形式要件。它不仅能够证实行政决定是由具备资格的行政主体实施的，还能帮助行政相对人判断作出决定的主体，从而保障行政相对人的合法权益，并便于后续的行政救济和司法审查。
二、“会同决定”与“共同决定”的盖章要求
会同决定：
- “会同决定”通常指的是两个或两个以上的部门或机构共同参与、协商后作出的决定。
- 在这种情况下，为了体现决定的权威性和合法性，以及明确各参与部门的责任，通常需要在决定上加盖所有参与部门的公章。
- 这样做可以确保决定的正式性和有效性，避免后续因主体不明确而产生的争议。
共同决定：
- “共同决定”与“会同决定”类似，也是指多个部门或机构共同作出的决定。
- 同样地，为了保障决定的合法性和有效性，以及明确各部门的责任，共同决定通常也需要加盖所有相关部门的公章。
- 盖章是共同决定不可或缺的一部分，它有助于增强决定的执行力和公信力。
三、例外情形与特殊规定
- 当然，也存在一些例外情形或特殊规定。例如，某些特定类型的公文或电报可能根据相关规定不需要加盖印章。
- 此外，如果行政决定虽然未盖章，但从内容和形式上可以明确判断出作出决定的主体，且未盖章并未影响到行政相对人的实体和程序权利，那么该决定可能不会被仅因未盖章而认定为无效。但这种情况较为特殊，需要具体分析。
四、司法实践中的考量
- 在司法实践中，法院在判断未盖章的行政决定是否无效时，会综合考虑多种因素，包括决定的内容、形式、作出主体以及是否影响到行政相对人的权利等。
- 如果法院认为可以确知行政决定作出主体且主体合法，即使决定未盖章，也可能不会仅因此而认定其无效。但这种情况需要严格的审查和判断。
五、建议
- 为了避免不必要的争议和风险，建议相关部门在作出“会同决定”或“共同决定”时，严格按照法律法规的要求加盖公章。
- 如果确实存在特殊情况或疑问，建议及时咨询法律专业人士或相关部门以获取准确的指导和建议。
综上所述，“会同决定”与“共同决定”在大多数情况下是需要盖相关部门的公章的，以确保决定的合法性和有效性。当然，具体是否需要盖章还需根据相关法律法规和具体情况进行判断。