租车给未成年人是违法的，且这种行为不仅违反法律法规，还潜藏着巨大的安全风险。以下是对此问题的详细分析：
一、法律角度分析
合同效力问题：
- 未成年人根据年龄分为限制民事行为能力人和无民事行为能力人。依据《中华人民共和国民法典》，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，其民事法律行为需由法定代理人代理或经法定代理人同意、追认；不满八周岁的则为无民事行为能力人，所有民事法律行为均由法定代理人代理。
- 汽车租赁合同涉及复杂的权利义务关系，未成年人通常缺乏足够的认知和判断能力。因此，未经法定代理人同意或追认，与未成年人签订的汽车租赁合同可能被视为效力待定或无效。
法律禁止性规定：
- 驾驶汽车需具备相应的驾驶资格，而未成年人因年龄限制无法取得机动车驾驶证。《中华人民共和国道路交通安全法》明确规定，未取得机动车驾驶证不得驾驶机动车。
- 将机动车交给未取得驾驶证的人驾驶，根据法律规定，将处以二百元以上二千元以下罚款，并可并处吊销机动车驾驶证。因此，租赁汽车给未成年人直接违反了这一法律规定。
二、安全角度分析
- 未成年人通常缺乏足够的驾驶经验和技能，以及应对复杂交通状况的能力。这将极大地增加发生交通事故的风险，不仅可能危及未成年人的生命安全，还可能对他人造成严重的伤害和财产损失。
三、可能承担的法律后果
民事赔偿责任：
- 如果未成年人在租赁汽车后发生交通事故，造成他人人身伤害或财产损失，租赁方可能因其过错（即向无驾驶资格的未成年人出租汽车）而需要承担相应的民事赔偿责任。
行政处罚：
- 相关部门可能会对租赁方进行行政处罚，如罚款、吊销营业执照等，以惩戒其违反道路交通安全管理规定的行为。
四、特殊情况说明
- 在极少数情况下，若未成年人租车行为得到其法定代理人的明确同意，并由法定代理人代为签订租车合同，且该未成年人虽未取得驾驶证但具备特殊驾驶技能（如赛车手等，但这种情况极为罕见且不符合常规租车需求），理论上可能存在一定的合同效力空间。然而，这并不改变将车辆出租给无驾驶资格未成年人的违法性本质，因为道路交通安全法的规定是强制性的，任何违反该规定的行为都将受到法律制裁。此外，这种特殊情况下的合同效力也极易引发纠纷，且难以得到法律的有效保护。
综上所述
无论从法律层面还是安全层面考虑，都不应将汽车租赁给未成年人。作为车辆的所有者或管理者，应当严格遵守相关法律法规，确保车辆的安全使用，避免将车辆交给无合法驾驶资格的人员驾驶。这不仅是对法律的尊重，也是对公共安全和他人生命财产安全的负责。如果您在租车过程中遇到任何法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见和帮助。