有醉驾前科且犯污染环境罪的判决需结合具体案情，但通常会在法定刑幅度内从重处罚，具体分析如下：

1. 醉驾前科对污染环境罪判决的影响
   醉驾前科本身不直接决定污染环境罪的刑罚，但可能作为量刑时的“前科劣迹”被法院考虑。根据《刑法》第六十五条，若醉驾构成危险驾驶罪且被判处刑罚，后续再犯污染环境罪时，若符合“累犯”条件（即前罪与后罪均属故意犯罪，且前罪执行完毕或赦免后五年内再犯），则依法从重处罚，且不得适用缓刑、假释。若不构成累犯，前科仍可能作为量刑情节，体现犯罪人的人身危险性和再犯可能性，导致刑罚适当加重。

2. 污染环境罪的法定刑及量刑因素
   根据《刑法》第三百三十八条，污染环境罪的刑罚分为两档：

   • 基本刑：三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；
     
   • 加重刑：后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
     法院量刑时会综合考量污染行为的具体情节，如污染物的种类、数量、排放方式、持续时间、危害后果（如是否造成人员伤亡、财产损失、生态修复难度等）、是否取得环保部门许可、是否采取补救措施等。若行为人存在主观恶性深（如明知故犯、逃避监管）、客观危害大（如长期偷排、伪造监测数据）等情形，刑罚可能接近法定刑上限。

3. 醉驾前科与污染环境罪的关联性分析
   若醉驾前科与污染环境罪存在关联（如醉驾后因报复社会或逃避处罚而实施污染行为），可能被认定为“主观恶性深”的加重情节；若两者无直接关联，前科仍可能通过影响法官对犯罪人社会危险性的评价，间接导致刑罚加重。此外，若行为人在醉驾后曾被吊销驾照、限制从业，但仍从事需环保许可的行业并实施污染行为，可能被认定为“拒不改正”，进一步加重处罚。

建议：若您或他人涉及此类案件，需尽快委托律师介入，通过阅卷、会见、调查取证等方式，结合具体案情（如污染程度、主观故意、前科间隔时间等）争取从轻情节（如自首、立功、认罪认罚、积极修复生态等），以降低刑罚风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情及应对策略。