抢银行作为主谋，其判刑通常会在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的范围内，并处罚金或者没收财产，具体量刑需根据犯罪情节、主观恶性和人身危险性、社会影响等多方面因素综合考量。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定及一般量刑幅度

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫银行属于抢劫罪中的加重情形，即“抢劫银行或者其他金融机构的”。对于此类犯罪，法律明确规定了较重的刑罚：处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。这一规定体现了法律对抢劫银行等严重犯罪行为的严厉打击态度。

二、影响具体量刑的因素

1. 犯罪情节

   • 暴力手段和危害程度：在抢劫银行的过程中，如果使用了极端暴力手段，如持枪抢劫、使用爆炸物等，对人员生命安全造成严重威胁或实际伤害，那么量刑将倾向于更重的刑罚，甚至可能判处死刑。
   • 抢劫是否得逞：虽然抢劫得逞与否不是决定量刑的唯一因素，但它确实会影响量刑。成功抢到巨额财物者，量刑可能相对较重；而未能抢到财物者，在其他情节相当的情况下，量刑可能会相对轻一些。但需注意，即使抢劫未遂，只要行为已经构成抢劫罪，仍然会受到法律的制裁。

2. 犯罪人的主观恶性和人身危险性

   • 犯罪动机：犯罪动机是反映犯罪人主观恶性程度的重要因素。出于报复社会、满足个人极端奢靡生活等恶劣动机而抢劫银行者，判刑会更重；而因一时生活所迫等相对较轻的动机实施抢劫者，在量刑时可能会适当考虑从轻。
   • 自首、立功等情节：犯罪后有自首、立功等表现者，可以从轻或者减轻处罚。这是法律对犯罪人悔过自新、积极配合司法机关工作的鼓励和认可。

3. 社会影响

   • 抢劫银行的行为会引起社会公众的广泛关注和恐慌，对社会秩序和金融安全造成严重影响。若该行为在社会上引起极大反响，造成恶劣的社会影响，法院在量刑时可能会考虑这一因素，判处较重的刑罚，以维护社会稳定和公众安全感。

三、平等原则与合法解决途径

在法律面前，所有人都是平等的，无论其社会地位或财富多少。抢劫银行这样的罪行，将严格依据法律进行判决，不会因个人身份或财富状况而有所偏袒。因此，任何人都应遵守法律，面临经济困难或其他问题时，应寻求合法途径来解决，而非采取违法犯罪的行为。

四、具体案例分析（假设性）

假设某主谋策划并实施了抢劫银行一亿的案件，且在抢劫过程中使用了极端暴力手段，造成了人员伤亡和财产损失。同时，该主谋此前并无犯罪记录，但此次犯罪动机恶劣，社会影响极大。在这种情况下，法院可能会根据上述法律规定和量刑因素，判处该主谋无期徒刑甚至死刑，并处罚金或没收财产。

综上所述，抢银行作为主谋的判刑是一个复杂而严肃的问题，需要综合考虑多方面因素。如果你或你身边的人涉及此类案件，请务必及时向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。