结论概述：贷款签了合同但未下款，是否会被起诉要求支付违约金，这主要取决于合同中的具体条款以及未下款的原因。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的约定：

   • 违约金条款：首先，需要仔细审查贷款合同中是否明确约定了违约金条款，以及该条款的具体内容。如果合同中明确规定，在借款人未违反合同其他条款的情况下，仅因未下款就需支付违约金，那么这种条款可能因显失公平或违反法律法规的强制性规定而被认定为无效。
   • 下款条件：合同中可能规定了特定的下款条件，如借款人需提供完整的资料、满足一定的信用评级等。如果借款人未满足这些条件，导致贷款机构未能下款，那么借款人可能需要根据合同约定承担一定的责任，但这通常不涉及违约金，而是可能涉及合同解除或赔偿损失等。

2. 未下款的原因：

   • 贷款机构原因：如果未下款是由于贷款机构的原因，如资金短缺、内部审批流程问题等，那么借款人通常无需承担违约责任。在这种情况下，借款人可以与贷款机构协商解决，或者根据合同约定寻求法律救济。
   • 借款人原因：如果未下款是由于借款人提供的信息不真实、不完整或存在其他违约行为，导致贷款机构无法完成审批或下款，那么借款人可能需要根据合同约定承担违约责任，包括支付违约金等。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：在大多数情况下，如果借款人未违反合同约定，且未下款并非由借款人原因导致，那么借款人不会被起诉要求支付违约金。然而，如果合同中存在不合理的违约金条款，或者借款人确实存在违约行为，那么借款人可能需要承担一定的法律责任。
   • 建议：对于借款人而言，在签订贷款合同前，应仔细阅读合同条款，特别是关于违约金、下款条件等关键内容。如果合同中存在不合理的条款或模糊不清的表述，应及时与贷款机构沟通并寻求修改。在合同履行过程中，借款人应遵守合同约定，及时提供所需资料，并关注贷款机构的审批进度。如果因贷款机构原因导致未下款，借款人可以与贷款机构协商解决，或者根据合同约定寻求法律救济。

进一步思考：在实际操作中，贷款合同的条款可能因贷款机构、贷款类型等因素而有所不同。因此，在面临类似问题时，借款人应首先查阅合同条款，了解自己的权利和义务。如果合同条款存在争议或不明确之处，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。同时，借款人也应保持与贷款机构的良好沟通，及时了解贷款审批进度和可能存在的问题，以便及时采取措施解决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。