失信人通过第三方机构解除记录的说法，绝大多数情况下是不真实的，且可能涉及违法操作。以下从几个方面为你详细分析：

1. 失信记录的解除机制：

   • 失信记录，通常指的是被纳入失信被执行人名单的记录，这是由法院根据相关法律规定，对未履行生效法律文书确定义务的被执行人采取的一种信用惩戒措施。
   • 解除失信记录，一般需要被执行人履行完生效法律文书确定的义务，或者与申请执行人达成和解协议并经申请执行人确认履行完毕，或者法院依法裁定终结执行等法定情形。
   • 这一过程是由法院主导的，第三方机构无权直接解除失信记录。

2. 第三方机构解除记录的合法性：

   • 如果第三方机构声称能够通过某种手段解除失信记录，这很可能涉及伪造、变造法律文书，或者贿赂法院工作人员等违法行为。
   • 这些行为不仅无法真正解除失信记录，还可能让失信人面临更严重的法律后果，如被追究刑事责任。

3. 实际操作中的风险：

   • 即使第三方机构声称与法院有“关系”或能够“操作”，这也往往是骗局的一部分。他们可能会收取高额费用，但最终无法兑现承诺，导致失信人经济损失。
   • 此外，如果失信人轻信第三方机构的说法，不积极履行法律义务，还可能因此错过与申请执行人和解或履行义务的最佳时机，进一步加重自己的法律责任。

4. 合法解除失信记录的途径：

   • 对于失信人来说，最合法、最有效的解除失信记录的途径是积极履行生效法律文书确定的义务。
   • 如果确实存在困难无法一次性履行完毕，可以与申请执行人协商分期履行或达成和解协议，并经法院确认后解除失信记录。

建议：

• 不要轻信第三方机构关于解除失信记录的说法，以免上当受骗。
• 如果确实需要解除失信记录，应该通过合法途径与法院和申请执行人沟通协商。
• 如果遇到相关法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。