一般情况下，若出借人不知情且无过错，由借用人承担还款责任；若出借人存在过错，可能需承担相应责任。具体分析如下：

1. 出借人不知情且无过错时，由借用人承担还款责任
   • 从合同相对性原则来看，借款合同是借用人以出借人的名义与微信好友签订的。微信好友是基于对借用人使用该微信账号所呈现身份的信任而出借款项，借款的实际使用人和受益人也是借用人。所以，根据合同相对性，借用人应当承担还款责任。
   • 例如，出借人将自己的微信账号借给朋友临时使用，朋友用该账号向其他好友借款，出借人对此完全不知情。这种情况下，朋友作为实际借款人，应当向出借的微信好友偿还借款。
   • 从法律责任认定角度，出借人没有参与借款行为，也没有从中获取利益，不存在主观过错。只要出借人能够证明自己对于借款行为不知情，就不应该承担还款责任。出借人可以通过提供聊天记录、证人证言等证据来证明自己不知情。
2. 出借人存在过错时，可能需承担相应责任
   • 出借人明知或应知借用行为可能引发借款仍出借：如果出借人明知借用人可能会用其微信账号向好友借款，或者应当预见这种可能性，但仍然将账号出借，那么出借人存在一定的过错。在这种情况下，出借人可能需要承担一定的补充责任。
   • 例如，出借人知道借用人经济状况不佳，且有向他人借款的想法，但还是将微信账号借给借用人，导致微信好友遭受损失。此时，出借人可能需要在其过错范围内，对微信好友的损失承担一定的赔偿责任。
   • 出借人未尽到合理的管理义务：出借人有义务对自己的微信账号进行合理管理，确保账号不被用于非法或不当行为。如果出借人没有采取必要的措施，如设置复杂的密码、定期修改密码等，导致账号被借用人轻易用于借款，出借人也可能需要承担相应的责任。
   • 例如，出借人的微信账号密码设置过于简单，且长时间不修改，借用人轻易获取账号并借款。这种情况下，出借人因未尽到合理的管理义务，可能需要承担一定的责任。

在实际案例中，法院会根据具体的证据和情况，综合判断出借人和借用人的过错程度，来确定各自的责任承担比例。如果你遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细分析。