关于民间遗嘱录像时证明人是否需要说话的问题，结论是：证明人是否需要在录像中说话并非法律强制要求，但建议证明人通过语言明确表达其身份及见证过程，以增强遗嘱的证明力。 以下从不同角度详细分析：

一、法律对遗嘱见证人的基本要求

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十条的规定，遗嘱见证人应当是具备完全民事行为能力、与继承人及受遗赠人无利害关系的人。这一规定主要明确了见证人的资格条件，但并未具体规定见证人在录像遗嘱中的具体行为要求，如是否需要说话等。

二、录像遗嘱的法定形式要件

录像遗嘱作为法定遗嘱形式之一，需满足《民法典》第一千一百三十七条的规定，即应当有两个以上见证人在场见证，且遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。这一规定强调了见证人的在场性以及遗嘱人和见证人身份的可识别性，但同样未明确要求见证人必须说话。

三、证明人说话的实际意义

1. 增强遗嘱的真实性：证明人通过语言明确表达其身份及见证过程，可以进一步证明遗嘱是在其见证下由遗嘱人亲自作出的，从而增强遗嘱的真实性。
2. 避免争议：在遗嘱继承过程中，如果遗嘱的真实性受到质疑，证明人的证言将成为关键证据。如果证明人在录像中明确表达了其见证过程，将有助于减少争议，提高遗嘱的执行力。

四、实际操作建议

1. 证明人应明确表达身份：在录像过程中，证明人可以通过语言介绍自己的姓名、身份证号码等基本信息，以证明其身份的真实性。
2. 证明人应描述见证过程：证明人可以简要描述遗嘱的订立过程，包括遗嘱人的精神状态、是否自愿订立遗嘱等，以证明遗嘱的合法性和有效性。
3. 保留完整录像资料：录像资料应完整记录遗嘱人和见证人的言行举止，避免剪辑或篡改，以确保遗嘱的真实性和完整性。

五、特殊情况下的处理

如果证明人因特殊原因（如语言障碍、听力障碍等）无法在录像中说话，可以通过其他方式证明其见证过程，如书面证言、手势表达等。但这种情况下，应尽可能提供其他证据来佐证遗嘱的真实性和合法性。

总结来说，虽然法律并未强制要求证明人在录像遗嘱中必须说话，但为了增强遗嘱的证明力、避免争议，建议证明人通过语言明确表达其身份及见证过程。如果您在遗嘱订立过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。