交通事故全责与逃逸全责在法律上存在显著区别，主要体现在责任认定依据、法律后果及处罚措施上。以下是对这两者的详细解释：

1. 责任认定依据

• 交通事故全责：

  • 责任认定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，以及交通事故现场勘查、证人证言、监控录像等证据。
  • 全责通常意味着一方当事人在交通事故中存在全部过错，如违反交通信号、未保持安全距离、酒驾等，导致事故发生。

• 逃逸全责：

  • 逃逸全责的认定不仅基于事故本身的过错，还涉及事故发生后的行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。
  • 逃逸行为本身即构成对事故责任认定的重大影响，无论事故发生时逃逸方是否实际有过错，均可能因逃逸而被认定为全责。

2. 法律后果

• 交通事故全责：

  • 全责方需承担事故造成的全部损失，包括车辆维修费、医疗费、误工费等。
  • 若涉及人身伤害，全责方还可能面临刑事责任，如交通肇事罪，具体取决于伤害的严重程度和全责方的过错程度。

• 逃逸全责：

  • 逃逸全责方同样需承担事故造成的全部损失，且由于逃逸行为，可能面临更严厉的处罚。
  • 逃逸行为本身即构成违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，逃逸方可能面临二百元以上二千元以下罚款，并可能被处以十五日以下拘留。
  • 若逃逸导致事故责任无法认定或加重事故后果，逃逸方还可能面临更严重的刑事责任。

3. 处罚措施

• 交通事故全责：

  • 处罚措施主要依据事故的具体情况和全责方的过错程度，可能包括罚款、扣分、吊销驾驶证等。
  • 若涉及刑事责任，还将面临刑事处罚。

• 逃逸全责：

  • 逃逸行为本身即构成处罚的依据，无论事故责任如何，逃逸方均将受到行政处罚。
  • 若逃逸导致事故后果加重或无法认定责任，逃逸方还可能面临更严厉的刑事处罚，如有期徒刑等。

实际案例说明

假设两车相撞，一方车辆在事故发生后选择逃逸。即使初步勘查显示逃逸方在事故发生时可能并无明显过错（如未违反交通信号、保持了安全距离等），但由于其逃逸行为，根据法律规定，逃逸方仍将被认定为全责，并需承担事故造成的全部损失及可能的行政处罚和刑事责任。

总结与建议：

交通事故全责与逃逸全责在责任认定依据、法律后果及处罚措施上均存在显著区别。逃逸行为不仅可能加重事故责任，还可能面临更严厉的处罚。因此，在发生交通事故后，当事人应立即停车、保护现场、抢救伤员，并等待交警到场处理，切勿选择逃逸。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。