违法记录封存后再违法，原封存记录一般不影响新违法行为的处理，但新违法行为会面临新的法律责任，且可能影响原封存记录的效力。具体分析如下：

1. 原违法记录封存的意义与限制
   违法记录封存制度（如未成年人犯罪记录封存、特定行政处罚记录封存等）的核心目的是帮助当事人回归社会，减少过往记录对未来生活的负面影响。但封存并非“彻底消除”，而是限制公开与查询范围。若当事人再次违法，原封存记录可能因新违法行为被重新审查或公开，尤其在涉及重复违法、累犯认定或严重犯罪时，司法机关可依法调取封存记录作为量刑或处理的参考。

2. 新违法行为的法律责任
   无论原记录是否封存，新违法行为均需独立承担法律责任。例如：

   • 行政违法：可能面临罚款、拘留、吊销许可证等行政处罚，处罚力度可能因重复违法而加重（如《治安管理处罚法》中“六个月内曾受过治安管理处罚”的从重情节）；
     
   • 刑事犯罪：若构成累犯（如刑法中“被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯”），需从重处罚，且不得适用缓刑、假释；
     
   • 特殊领域限制：如涉及金融、教育、医疗等职业，新违法行为可能导致行业禁入，此时原封存记录可能被要求披露。

3. 原封存记录效力的变化
   新违法行为可能触发原封存记录的“解封”机制。例如：

   • 司法程序需要：在新的刑事案件中，法院、检察院为查明事实可依法调取封存记录；
     
   • 行政监管需求：如申请特种行业许可时，监管部门可能要求提供完整违法记录；
     
   • 当事人主动披露：若新违法行为涉及诚信审查（如公务员录用、参军），当事人需如实报告过往记录，隐瞒可能构成欺诈。

建议：若您或他人涉及此类情况，需立即停止违法行为，并咨询律师评估新行为的法律风险及原封存记录的影响。具体处理需结合违法类型、封存依据（如《刑事诉讼法》第286条、《行政处罚法》相关条款）及新行为的情节综合判断。如有疑问，可直接向我提问，我会结合具体案情为您详细分析。