结论：诈骗不成立的情况下，被告是否需要去做笔录，取决于案件的具体进展和司法机关的要求，但通常来说，如果案件已经进入调查或审理阶段，被告可能会被要求去做笔录以配合调查或说明情况。
分析说明：
案件调查阶段：
- 在诈骗案件的调查阶段，如果司法机关认为有必要进一步了解案件情况，包括被告的陈述和辩解，那么被告可能会被要求去做笔录。
- 笔录是司法机关了解案件详情、收集证据的重要途径。即使诈骗不成立，被告的陈述也可能对案件的其他方面（如是否存在其他犯罪行为、案件背景等）有重要影响。
案件审理阶段：
- 如果案件已经进入审理阶段，法院可能会根据审理需要，要求被告出庭并接受询问，这通常也涉及做笔录。
- 在审理过程中，被告的陈述和辩解是法院认定事实、适用法律的重要依据。因此，即使诈骗不成立，被告也可能需要出庭并做笔录以说明情况。
被告的权利与义务：
- 作为被告，有权对指控进行辩解，并有权要求司法机关依法进行调查和审理。
- 同时，被告也有义务配合司法机关的调查工作，包括提供必要的陈述和证据。如果被告拒绝配合，可能会影响案件的审理进程和结果。
特殊场景：
- 如果诈骗不成立是因为证据不足或事实不清，而司法机关认为有必要进一步调查，那么被告可能会被要求再次去做笔录，以提供更多信息或澄清事实。
- 如果被告在案件调查或审理过程中有逃避、抗拒等行为，司法机关可能会采取强制措施，如传唤、拘传等，以确保被告能够配合调查或审理工作。
行动建议：
- 如果您作为被告被要求去做笔录，建议您积极配合司法机关的工作，如实陈述事实和提供证据。
- 如果您对做笔录有疑虑或担忧，可以咨询专业律师以获取法律帮助和指导。律师可以为您提供法律建议、协助您准备陈述材料，并在必要时代表您与司法机关进行沟通。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。同时，被告也有义务配合司法机关的调查工作。
- 在刑事诉讼过程中，被告的陈述和辩解是法院认定事实、适用法律的重要依据。因此，被告应当如实陈述事实，不得隐瞒或歪曲事实真相。