债权人撤诉后，担保人一般不会有因该次诉讼直接产生的不良记录，但具体情况需结合担保人是否实际承担了担保责任、征信记录情况以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 诉讼记录层面：

   • 债权人撤诉意味着该次诉讼程序终结，法院不会就案件作出实体判决。因此，从诉讼记录的角度来看，担保人不会因该次撤诉而直接产生不良的诉讼记录。诉讼记录通常关注的是案件是否进入实体审理阶段以及最终的判决结果，撤诉并不构成对担保人不利的事实认定。

2. 征信记录层面：

   • 若担保人未实际承担担保责任：在债权人撤诉的情况下，如果担保人并未实际承担担保责任（如未支付担保款项、未履行其他担保义务），且没有其他不良信用行为，那么其征信记录通常不会受到影响。征信记录主要记录的是个人的信用行为，包括贷款、信用卡使用、担保等情况，但撤诉本身并不构成征信记录中的不良信息。
   • 若担保人已实际承担担保责任或有其他不良信用行为：如果担保人在诉讼前或诉讼过程中已经实际承担了担保责任（如支付了担保款项），或者存在其他不良信用行为（如逾期还款、欠息等），那么这些行为可能会在征信记录中留下不良信息。这些信息不会因为债权人的撤诉而自动消除，而是需要按照《征信业管理条例》等相关法律法规的规定，在不良行为或事件终止之日起一定期限后（通常为5年）才会被删除。

3. 法律建议与后续行动：

   • 查询征信记录：担保人可以定期查询自己的征信记录，了解自己的信用状况。如果发现征信记录中存在错误或不良信息，可以及时向征信机构提出异议申请，要求核实并更正。
   • 保留相关证据：如果担保人认为债权人的撤诉对其造成了不必要的损失或影响，可以保留相关证据（如诉讼材料、撤诉裁定书等），以便在必要时维护自己的合法权益。
   • 咨询专业律师：虽然我在这里为您提供了一些基本的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。如果您对担保责任、征信记录等方面有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

总结：债权人撤诉后，担保人一般不会有因该次诉讼直接产生的不良记录。但担保人仍需关注自己的征信记录情况，确保没有因其他原因产生不良信息。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。