结论概述：公司强制清算程序走完后，若后期发现存在应追究而未追究的责任，法院本身并不直接承担责任，但清算组或相关责任人可能需承担相应法律责任。具体责任归属需根据未追究责任的原因、性质及法律规定来判断。
详细分析：
法院的角色与责任：
- 法院在公司强制清算程序中主要扮演监督者和裁决者的角色。它负责审查清算申请的合法性，指定清算组，并监督清算过程是否符合法律规定。
- 法院并不直接参与公司的日常经营或清算工作的具体执行，因此，对于清算过程中可能出现的遗漏或错误，法院通常不直接承担责任，除非这些遗漏或错误是由于法院的故意或重大过失造成的。
清算组的责任：
- 清算组是公司强制清算程序中的实际执行者，负责清理公司财产、编制资产负债表和财产清单、处理与清算有关的公司未了结的业务等。
- 如果清算组在清算过程中未能履行其职责，导致公司财产流失、债权人利益受损或应追究的责任未被追究，清算组成员可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿责任甚至刑事责任。
后期追究责任的可能性：
- 即使公司强制清算程序已经走完，如果后期发现存在应追究而未追究的责任，如清算组成员的违法行为、公司高管的违法行为等，相关利益方（如债权人、股东等）仍可以通过法律途径追究责任。
- 追究责任的方式可能包括提起民事诉讼、申请刑事立案等，具体取决于责任的性质和法律规定。
具体案例与法律适用：
- 在实际操作中，每个案例的具体情况都有所不同，因此需要结合具体的法律规定和案例事实来判断责任归属。
- 例如，如果清算组成员在清算过程中故意隐瞒公司财产或虚构债务，导致债权人利益受损，那么清算组成员可能需要承担民事赔偿责任，并可能面临刑事处罚。
法律建议：
- 对于公司而言，在强制清算程序中应积极配合清算组的工作，确保清算过程的合法性和公正性。
- 对于债权人而言，应密切关注清算过程，及时提出异议和诉求，以维护自己的合法权益。
- 如果后期发现存在应追究而未追究的责任，相关利益方应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并通过法律途径追究责任。
总结与启示：
公司强制清算程序走完后，法院本身并不直接承担未追究责任的责任，但清算组或相关责任人可能需根据具体情况承担相应法律责任。因此，在清算过程中，各方应严格遵守法律规定，确保清算的合法性和公正性，以维护所有利益方的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。