肖像权侵权和个人信息权赔偿并不完全一样，二者在侵权构成、赔偿依据及具体赔偿方式上均存在差异。以下从几个方面进行详细分析：
一、侵权构成不同
肖像权侵权：
- 肖像权是公民对利用其肖像所享有的人格利益所享有的一种具体人格权。
- 肖像权侵权通常涉及未经许可使用他人肖像，如用于商业广告、宣传等，损害了肖像权人的形象、名誉或经济利益。
个人信息权侵权：
- 个人信息权是指个人对其个人信息所享有的控制、支配并排除他人侵害的权利。
- 个人信息权侵权则涉及非法获取、使用、加工、传输、提供或公开他人个人信息，如泄露个人隐私、滥用个人信息进行诈骗等。
二、赔偿依据不同
肖像权侵权赔偿：
- 赔偿依据主要基于《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的规定，特别是关于肖像权的具体条款。
- 赔偿范围通常包括因侵权行为导致的经济损失（如肖像权人因肖像被非法使用而减少的收入）和精神损害赔偿（如因肖像被滥用而遭受的名誉损害、精神痛苦等）。
个人信息权侵权赔偿：
- 赔偿依据同样基于《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的规定，但更侧重于个人信息保护的具体条款。
- 赔偿范围可能包括因个人信息泄露导致的经济损失（如因诈骗而遭受的财产损失）、精神损害赔偿（如因隐私泄露而遭受的精神痛苦）以及为防止损害扩大而支出的合理费用（如律师费、公证费等）。
三、具体赔偿方式不同
肖像权侵权赔偿：
- 赔偿方式可能包括停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉以及赔偿损失等。
- 在赔偿损失方面，可能根据肖像权人的实际损失或侵权人的违法所得进行确定，也可能由法院根据具体情况酌情判决。
个人信息权侵权赔偿：
- 赔偿方式同样包括停止侵害、赔礼道歉、消除影响等。
- 在赔偿损失方面，除了考虑实际损失和违法所得外，还可能考虑侵权行为的性质、情节、后果以及侵权人的过错程度等因素。此外，对于因个人信息泄露导致的精神损害，也可能给予相应的精神损害赔偿。
四、实际案例中的差异
- 在实际案例中，肖像权侵权往往与商业利用紧密相关，如未经许可使用明星肖像进行广告宣传。而个人信息权侵权则更多涉及隐私泄露、数据滥用等问题，如银行泄露客户信息导致客户遭受诈骗。
- 在赔偿数额上，肖像权侵权的赔偿可能因肖像的知名度、使用范围、侵权行为的恶劣程度等因素而有所不同。而个人信息权侵权的赔偿则可能因泄露信息的数量、敏感性、侵权行为的后果等因素而有所差异。
总结与建议：
肖像权侵权和个人信息权侵权在侵权构成、赔偿依据及具体赔偿方式上均存在差异。因此，在处理相关案件时，应根据具体情况选择合适的法律依据和赔偿方式。如果您或他人遭遇了肖像权侵权或个人信息权侵权问题，建议及时收集证据并咨询专业律师（即我本人，林威律师），以便更好地维护自身权益。