结论：轻伤一级半年后重新鉴定，一般情况下不会变成重伤，但也不能完全排除这种可能性，具体需结合实际情况判断。
分析说明：
鉴定标准与程序：
- 伤情鉴定是依据《人体损伤程度鉴定标准》进行的，该标准明确了不同伤情的鉴定依据和等级划分。轻伤一级和重伤是两个不同的伤情等级，它们之间有着明确的界限和区分标准。
- 鉴定程序通常包括初次鉴定和可能的重新鉴定。重新鉴定可能由多种原因触发，如当事人对初次鉴定结果有异议、鉴定机构认为有必要等。但重新鉴定并不意味着伤情等级一定会发生变化。
伤情变化的可能性：
- 在某些情况下，伤情可能会随着时间的推移而发生变化。例如，如果初次鉴定时伤情尚未完全稳定，或者存在某些潜在的并发症或后遗症，那么随着时间的推移，伤情可能会加重。
- 然而，这种变化并不是必然的。大多数情况下，伤情在初次鉴定后的一段时间内会趋于稳定，不太可能发生显著变化。
重新鉴定的结果：
- 重新鉴定的结果取决于多种因素，包括伤情的实际情况、鉴定机构的专业水平、鉴定人员的经验等。
- 如果伤情确实发生了变化，且这种变化符合重伤的鉴定标准，那么重新鉴定结果可能会变为重伤。但这种情况相对较少见。
特殊场景：
- 如果初次鉴定时存在误判或漏判的情况，或者伤情在初次鉴定后因某种原因（如治疗不当、再次受伤等）而加重，那么重新鉴定时伤情等级可能会发生变化。
- 另外，如果当事人对初次鉴定结果有异议，并提供了充分的证据或理由支持其观点，那么鉴定机构在重新鉴定时也可能会对伤情等级进行重新评估。
行动建议：
- 如果你或他人面临轻伤一级半年后重新鉴定的情况，建议保持冷静，积极配合鉴定机构的工作。
- 同时，可以了解相关的鉴定标准和程序，以便更好地理解鉴定结果。
- 如果对鉴定结果有异议，可以在规定的时间内提出复议或申诉，并寻求专业的法律帮助。
法律背景：
- 根据《人体损伤程度鉴定标准》和相关法律法规，伤情鉴定是确定赔偿、刑事责任等法律后果的重要依据。
- 因此，伤情鉴定的准确性和公正性至关重要。如果对鉴定结果有异议，可以通过合法途径进行申诉或复议。