结论概述：在新闻背景所描述的2岁女童溺水事件中，紧急转院救治程序从法律层面分析是合规的。整个救治过程体现了多方接力救援的及时性和专业性，符合医疗急救的常规流程和法律规定。以下从多个维度进行详细分析：
紧急救治的法律义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零五条：“自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。”在女童溺水的情况下，现场村民、村医以及后续赶到的120救护车和医院均负有及时施救的义务。
- 新闻中描述的村民刘灵江、村党支部书记杨均峰、乡村医生秦建宾以及后续的医院和医护人员，均迅速采取了急救措施，履行了法律规定的救助义务。
紧急转院的合法性：
- 在女童病情危重，当地医院无法提供充分救治条件的情况下，根据《医疗机构管理条例》第三十一条：“医疗机构对危重病人应当立即抢救。对限于设备或者技术条件不能诊治的病人，应当及时转诊。”因此，当地医院及时对接黄河三门峡医院并安排转院，是符合法律规定的。
- 黄河三门峡医院在接到通知后，迅速响应，组建救援队，备齐转运急救设备和药品，并协调转运车辆，这一系列行动均体现了医院对紧急转院程序的合规执行。
救治过程中的专业性和合规性：
- 新闻中详细描述了医护人员对女童的救治过程，包括给予利尿、镇静、脱水、脑保护等对症急救药物，实施气管插管治疗，以及在返程途中对患儿和奶奶的持续监测和照顾。这些措施均体现了医护人员的专业性和对救治程序的合规执行。
- 根据《中华人民共和国医师法》第二十四条：“医师在执业活动中，对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治；不得拒绝急救处置。”医护人员对女童的紧急救治行为完全符合这一法律规定。
社会伦理和道德层面的考量：
- 除了法律层面的合规性，整个救治过程还体现了社会伦理和道德层面的高度责任感。从村民到村医，再到当地医院和黄河三门峡医院，每一方都尽到了自己的最大努力，共同完成了这场生命接力。
- 这种社会责任感和道德担当不仅符合法律精神，也是构建和谐社会、弘扬正能量的重要体现。
热点事件延伸思考：
- 该事件不仅是一次成功的医疗急救案例，也是对社会应急救援体系的一次检验。它提醒我们，在面对突发公共事件时，需要各方迅速响应、密切配合，共同守护生命安全。
- 同时，该事件也凸显了儿童安全教育的重要性。家长和学校应加强对儿童的防溺水教育，提高儿童的安全意识和自我保护能力。
法律建议：
- 对于公众而言，在遇到类似紧急情况时，应首先确保自身安全，然后迅速拨打120等急救电话，并在可能的情况下提供初步的急救措施。
- 对于医疗机构和医护人员而言，应不断加强急救技能和应急处理能力的培训，确保在关键时刻能够迅速、有效地进行救治。
综上所述，新闻背景中描述的2岁女童溺水事件中的紧急转院救治程序是合规的，整个救治过程体现了多方接力救援的及时性和专业性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。