医疗过错鉴定机构通常不会因为已经做了医疗事故鉴定而不受理医疗过错鉴定申请，但具体是否受理还需根据实际情况和相关规定来判断。以下从几个方面为你详细分析：
一、医疗过错鉴定与医疗事故鉴定的区别
医疗过错鉴定和医疗事故鉴定虽然都涉及医疗行为的评价，但它们的侧重点和目的有所不同。医疗过错鉴定主要关注医疗机构或医务人员在诊疗过程中是否存在过错，以及这种过错与患者损害后果之间的因果关系。而医疗事故鉴定则更侧重于判断医疗行为是否构成医疗事故，以及医疗事故的等级和责任程度。
二、鉴定机构的受理原则
独立性原则：医疗过错鉴定机构和医疗事故鉴定机构在受理鉴定申请时，应遵循独立性原则，即不受其他鉴定结果的影响。这意味着，即使已经进行了医疗事故鉴定，医疗过错鉴定机构仍可以根据患者的申请和提供的材料，独立进行医疗过错鉴定。
合法性原则：鉴定机构在受理鉴定申请时，必须确保申请符合相关法律法规的规定。例如，申请医疗过错鉴定需要提供充分的证据材料，包括病历、诊断证明、医疗费用清单等，以证明医疗机构或医务人员存在过错，并且这种过错与患者的损害后果之间存在因果关系。
必要性原则：鉴定机构在受理鉴定申请时，还会考虑鉴定的必要性。如果已经进行的医疗事故鉴定已经充分证明了医疗机构或医务人员的过错和责任，且患者没有提出新的证据或理由要求进行医疗过错鉴定，那么鉴定机构可能会认为再进行医疗过错鉴定没有必要。
三、可能影响受理的因素
鉴定材料的完整性：如果患者在申请医疗过错鉴定时提供的材料不完整或不足以支持其主张，鉴定机构可能会要求患者补充材料或拒绝受理。
鉴定时机的适宜性：在某些情况下，如果鉴定时机不适宜（如患者仍在治疗中或病情尚未稳定），鉴定机构可能会建议患者在适当的时候再申请鉴定。
鉴定机构的资质和范围：不同的鉴定机构可能具有不同的资质和鉴定范围。如果患者申请的鉴定事项超出了鉴定机构的资质或范围，鉴定机构可能会拒绝受理。
四、建议与注意事项
充分准备材料：在申请医疗过错鉴定前，患者应充分准备相关证据材料，包括病历、诊断证明、医疗费用清单等，以证明医疗机构或医务人员存在过错。
了解鉴定机构资质：患者应选择具有相应资质和鉴定范围的鉴定机构进行申请，以确保鉴定的有效性和合法性。
咨询专业律师：在申请医疗过错鉴定过程中，患者可能会遇到各种法律问题和程序难题。此时，咨询专业律师（如我）可以为你提供专业的法律建议和帮助。
如果你在医疗纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。