无执法证执法的情况下，行政诉讼的胜诉可能性并非绝对，而是取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：
执法证件的合法性要求：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，行政机关在实施行政处罚等执法行为时，执法人员必须出示有效的执法证件。这是确保执法行为合法性的基本要求。
- 如果执法人员未出示执法证件或执法证件无效，那么该执法行为可能被视为违法或无效。
行政诉讼中的举证责任：
- 在行政诉讼中，被告（通常是行政机关）需要对其执法行为的合法性承担举证责任。这包括证明执法人员具有合法的执法资格，即出示有效的执法证件。
- 如果行政机关无法提供充分的证据证明执法人员的合法性，那么法院可能会认定该执法行为违法，从而支持原告的诉讼请求。
具体案件情况的影响：
- 尽管无执法证执法可能构成违法，但行政诉讼的胜诉还取决于其他多种因素，如执法行为的性质、情节、后果以及原告的诉讼请求是否合理等。
- 如果执法行为虽然存在无执法证的问题，但并未对原告的合法权益造成实际损害，或者原告的诉讼请求缺乏合理依据，那么法院可能不会支持原告的诉讼请求。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判定行政诉讼的胜诉与否。无执法证执法只是其中一个因素，而非决定性因素。
- 法院还会关注执法行为的整体合法性、程序正当性以及是否符合法律法规的立法目的等。
法律建议：
- 如果您面临无执法证执法的情况，并考虑提起行政诉讼，建议您首先收集相关证据，如执法人员的身份信息、执法过程记录等，以证明执法行为的违法性。
- 同时，您需要明确自己的诉讼请求，并确保其具有合理依据和法律依据。
- 在诉讼过程中，您可以积极行使自己的诉讼权利，如申请证人出庭作证、申请鉴定等，以支持自己的诉讼请求。
可能后果：
- 如果法院认定执法行为违法，那么您可能会获得相应的法律救济，如撤销或变更行政行为、获得赔偿等。
- 但如果法院认为执法行为合法或您的诉讼请求缺乏合理依据，那么您可能会面临败诉的风险。
总结：无执法证执法并不意味着行政诉讼一定难胜诉，而是取决于多种因素的综合考量。如果您面临此类情况，建议直接向我咨询，以便更全面地了解您的法律权益和可能的诉讼策略。