结论概述：针对“湖人108:90火箭比赛中球员受伤医疗评估程序是否合规”的问题，需结合医疗事故处理的相关法律法规及新闻背景中杜兰特受伤的具体情况来分析。从现有信息看，无法直接断定火箭医疗团队的评估程序是否完全合规，但可以从医疗事故处理的合规程序、医疗团队的责任与义务等角度进行深入探讨。

1. 医疗事故处理合规程序概述

根据《医疗事故处理条例》及相关规定，医疗事故处理应遵循以下程序：

• 立即报告：医务人员在发现医疗事故或可能引起医疗事故的医疗过失行为时，应立即向所在科室负责人报告，科室负责人再向医疗机构负责医疗服务质量监控的部门或专（兼）职人员报告。
• 调查核实：负责医疗服务质量监控的部门或专（兼）职人员接到报告后，应立即进行调查、核实，并将有关情况如实向医疗机构负责人报告，同时向患者通报、解释。
• 医疗事故技术鉴定：如发生医疗事故争议，当事人可申请医疗事故技术鉴定，由卫生行政部门组织专家进行。

2. 火箭医疗团队的责任与义务

在新闻背景中，杜兰特在系列赛第二场受伤，赛后诊断为脚踝骨挫伤，通常需要至少两周的恢复时间。然而，从受伤到G6比赛仅过去了10天，火箭医疗团队给出的评估是杜兰特的移动能力仍存在明显的局限性。这表明医疗团队对杜兰特的伤情进行了评估，并基于评估结果给出了建议。

• 评估的合理性：医疗团队的评估应基于专业的医学知识和临床经验，考虑伤情的严重程度、恢复时间、球员的身体状况等多方面因素。从新闻背景看，医疗团队对杜兰特的伤情评估是谨慎的，考虑到了其移动能力的局限性。
• 合规性分析：要判断医疗团队的评估程序是否合规，需查看其是否遵循了上述医疗事故处理的合规程序，包括是否及时报告、是否进行了充分的调查核实、是否向患者（或球员）及其家属通报解释等。由于新闻背景未提供这些具体信息，因此无法直接断定其合规性。

3. 可能的法律后果与责任

• 如评估程序合规：若火箭医疗团队的评估程序符合相关法律法规和诊疗规范，且其建议是基于专业判断和合理考虑，则医疗团队无需承担法律责任。
• 如评估程序不合规：若医疗团队在评估过程中存在疏忽或违规行为，如未及时报告、未进行充分调查核实、未向球员及其家属通报解释等，则可能面临法律责任，包括行政责任、民事责任甚至刑事责任（在极端情况下）。

4. 对公众的启示

• 重视医疗评估程序：医疗评估程序是确保患者（或球员）安全的重要环节，医疗机构和医务人员应严格遵守相关法律法规和诊疗规范，确保评估的准确性和合规性。
• 加强医患沟通：医疗机构和医务人员应加强与患者（或球员）及其家属的沟通，及时通报解释伤情和评估结果，增强信任和理解，减少医疗纠纷的发生。
• 提高法律意识：患者（或球员）及其家属也应提高法律意识，了解自己的权利和义务，在发生医疗纠纷时及时寻求法律帮助。

总结：从新闻背景看，无法直接断定火箭医疗团队的评估程序是否完全合规。但医疗机构和医务人员应严格遵守医疗事故处理的合规程序，确保评估的准确性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。