父子之间借款，在满足一定条件下是受法律保护的。以下从多个角度为你详细分析：
有效的情形
行为人具有相应的民事行为能力
- 父子双方都必须是完全民事行为能力人。一般来说，年满十八周岁（或十六周岁以上以自己的劳动收入为主要生活来源）且精神健康的人，才具备独立进行民事活动的能力。比如，父亲和儿子都已成年，且精神正常，他们之间签订的借款合同就满足了这一基本前提。
意思表示真实
- 借款必须是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情况。例如，父亲因为生意周转需要资金，儿子出于自愿借款给父亲，双方签订了借条，这就是真实的意思表示。但如果儿子是在父亲的威胁下签订的借条，那么这份借条的意思表示就不真实，可能影响其法律效力。
借条内容合法且明确
- 借条应包含关键要素，如借款人、出借人、借款金额、借款日期、还款日期（如有）、利息（如有）等。这些信息对于确定借贷关系的真实性和具体细节至关重要。比如，借条上明确写着“借款人：父亲姓名；出借人：儿子姓名；借款金额：10万元；借款日期：2023年1月1日；还款日期：2024年1月1日；利息：年利率5%”，这样的借条内容就比较明确合法。
- 借款用途必须合法，不能用于违法犯罪活动。如果父亲向儿子借款用于赌博等非法活动，那么这份借条就会因违法而无效。
不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗
- 借条的订立和履行不得违反国家法律法规的强制性规定，也不得违背社会公德和善良风俗。比如，不能通过借款合同来逃避税收等法定义务，也不能签订违背公序良俗的借款条款。
存在瑕疵或无效的情形
借条形式和内容存在严重瑕疵
- 如果借条缺乏必要的内容，如未写明借款金额、借款日期等，或者字迹模糊、涂改严重，可能会影响其证明力和法律效力。例如，借条上只写了“父亲向儿子借了一笔钱”，但没有写明具体金额和借款日期，这样的借条在发生纠纷时就很难确定借款的具体情况。
虚假债务
- 如果父子双方为了逃避债务、损害他人利益等非法目的而虚构借款事实、签订借条，这种借条是无效的。比如，父亲和儿子为了逃避对其他债权人的还款义务，虚构了一份借款合同，这种行为不仅违反了诚实信用原则，还可能构成犯罪。
无民事行为能力人借款
- 如果儿子是无民事行为能力人或限制民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人或不能完全辨认自己行为的成年人），其签订的借条通常不具有法律效力。在这种情况下，需要由其法定代理人代为行使民事权利并承担民事责任。例如，一个7岁的儿子在父亲的诱导下签订了一份借款合同，这份合同是无效的，因为儿子不具备相应的民事行为能力。
在实际操作中，为了确保借款的合法性和有效性，建议父子双方在签订借条前仔细核对借条内容，并确保所有关键信息的准确性和完整性。如果涉及大额借款或复杂情况，也可以直接向我咨询，我会为你提供更具体的法律意见和指导。