正当防卫的前提是必须同时满足以下五个核心条件，这些条件共同构成了正当防卫的合法性基础。以下从法律定义和实际应用角度为你详细解析：

一、存在现实的不法侵害（起因条件）

1. 不法性：侵害行为必须具有违法性，包括犯罪行为（如故意伤害、抢劫）和一般违法行为（如殴打、非法拘禁）。例如，面对持刀抢劫的歹徒，受害者有权防卫；但若对方仅是言语挑衅，未实施实际侵害，则不构成不法侵害。
2. 现实性：侵害必须是客观存在的，而非主观臆想。若行为人误以为存在侵害（如将路人错认为歹徒）而实施“防卫”，属于假想防卫，可能需承担法律责任。

二、不法侵害正在进行（时间条件）

防卫行为必须发生在侵害已经开始且尚未结束的时间段内。例如：

• 事前防卫：在侵害发生前主动攻击（如预感对方会打自己而先动手），不构成正当防卫。
• 事后防卫：在侵害结束后继续攻击（如歹徒已逃跑后追击并伤害对方），可能构成故意伤害。

三、具有防卫意识（主观条件）

防卫目的必须是为了保护合法权益（如人身、财产安全），而非报复或泄愤。例如：

• 甲因纠纷被乙殴打，甲反击时仅以制止侵害为目的，属于正当防卫；
• 若甲在乙停止攻击后继续殴打乙，则可能因缺乏防卫意识而不成立正当防卫。

四、针对侵害人本人防卫（对象条件）

防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人，不得波及无辜第三者。例如：

• 甲持刀抢劫乙，乙反击时误伤路人丙，乙对丙的伤害不构成正当防卫；
• 若乙为保护自己而将甲制服，属于合法防卫。

五、未明显超过必要限度（限度条件）

防卫手段应与侵害的严重性相适应，不得明显超过必要限度造成重大损害。例如：

• 甲用拳头殴打乙，乙用棍棒反击致甲重伤，可能因手段过当而构成防卫过当；
• 特殊防卫：对正在行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成侵害人伤亡的，不负刑事责任（如甲持刀追杀乙，乙夺刀反击致甲死亡，属于合法防卫）。

法律后果提示

若防卫行为不满足上述任一条件，可能面临以下后果：

1. 防卫过当：需承担刑事责任，但可减轻或免除处罚；
2. 假想防卫/事前/事后防卫：可能构成故意伤害、过失致人重伤等犯罪；
3. 针对第三者防卫：可能对第三者构成侵权或犯罪。

实际应用建议

1. 保留证据：防卫后立即报警，保留现场监控、证人证言等证据；
2. 如实陈述：向警方说明侵害过程、防卫目的及手段，避免夸大或隐瞒；
3. 咨询律师：若涉及重伤或死亡，及时委托律师分析是否构成特殊防卫，避免被错误追责。

如有具体案件或场景需要分析，可直接向我咨询，我会结合细节为你进一步解答。