结论：车撞路边杆子的责任归属需根据具体情况判断，可能涉及驾驶员全责、部分责任或无责，具体分析如下：

1. 驾驶员全责的情形

• 违规操作或疏忽：若驾驶员因超速、酒驾、疲劳驾驶、分心驾驶（如使用手机）或未遵守交通标志导致碰撞，通常需承担全部责任。例如，驾驶员在雨天未减速，因路面湿滑失控撞杆，属于操作不当。
• 未尽安全义务：驾驶员有义务观察路况并保持安全距离。若因未及时避让障碍物（如杆子）导致事故，可能被认定为全责。例如，驾驶员未注意到前方施工路段设置的临时杆子，直接撞击。

2. 部分责任的情形

• 杆子设置问题：若杆子存在安全隐患（如倾斜、无反光标识、位置不合理），且与事故有因果关系，可能减轻驾驶员责任。例如，杆子因年久失修倾斜至车道内，驾驶员避让不及撞上，此时杆子管理方可能承担部分责任。
• 第三方因素：若事故因其他车辆或行人干扰导致（如被其他车辆逼迫撞杆），需根据具体行为划分责任。例如，后方车辆强行超车，迫使驾驶员紧急变道撞杆，后方车辆可能承担主要责任。

3. 驾驶员无责的情形

• 不可抗力或意外事件：若事故因突发自然灾害（如地震导致杆子倒塌）、动物闯入车道等不可预见因素导致，驾驶员可能无责。例如，杆子因雷击突然断裂砸中车辆，属于意外事件。
• 杆子管理方全责：若杆子因管理方未履行维护义务（如未及时修复倾斜杆子）导致事故，且驾驶员无违规行为，管理方可能承担全部责任。例如，道路管理部门未修复被撞歪的杆子，导致后续车辆再次撞击，管理方需担责。

4. 责任认定的法律依据

• 《道路交通安全法》：第22条规定驾驶员需安全驾驶，第76条明确机动车与非机动车、行人间的责任划分原则（有证据证明非机动车/行人有过错的，适当减轻机动车责任）。
• 《民法典》侵权责任编：第1165条规定过错责任原则，第1258条明确公共场所管理人责任（如杆子管理方未尽安全保障义务，需承担侵权责任）。

5. 实务建议

• 立即报警并保护现场：由交警出具《事故责任认定书》，明确责任比例。
• 收集证据：拍摄现场照片、视频，记录杆子状态（如是否倾斜、有无警示标识），保留医疗记录（如有受伤）。
• 协商或诉讼：根据责任认定书与对方协商赔偿，或通过法院起诉要求赔偿（如车辆维修费、医疗费等）。

提示：若涉及复杂情况（如杆子归属不明、多方责任），建议携带事故认定书、现场证据等材料直接向我咨询，以便进一步分析责任划分及赔偿方案。