结论前置：在小区没有路灯的情况下受伤骨折，是否可以要求赔偿，需根据具体情况判断，主要看小区物业是否存在过错以及该过错与受伤之间是否存在因果关系。以下从不同角度进行分析：

1. 小区物业的责任：

   • 一般原则：小区物业有义务保障小区内的公共设施安全，包括路灯等照明设施的正常运行。如果路灯损坏未及时维修，导致小区内光线不足，增加了居民受伤的风险，那么物业可能因未尽到安全保障义务而需承担相应责任。
   • 具体判断：要确定物业是否知道或应当知道路灯损坏，以及是否采取了合理措施进行维修或警示。如果物业能够证明已经及时采取了维修或警示措施，但受伤仍发生，那么物业的责任可能会减轻或免除。

2. 受伤者的自身责任：

   • 注意义务：作为小区居民，在行走时也有义务注意自身安全，特别是在光线不足的情况下应更加小心。如果受伤者因自身疏忽（如低头看手机、奔跑等）导致受伤，那么其自身也可能需承担一定责任。
   • 因果关系：需要判断受伤与路灯损坏之间是否存在直接的因果关系。如果受伤是由于其他原因（如地面湿滑、障碍物等）导致，而与路灯损坏无关，那么物业的责任可能会被排除。

3. 赔偿的法律依据：

   • 侵权责任法（虽已废止，但相关原则在《民法典》中得以延续）：根据《民法典》中关于侵权责任的规定，如果物业因未尽到安全保障义务导致居民受伤，居民有权要求物业承担侵权责任，包括赔偿医疗费、护理费、误工费等损失。
   • 具体条款：可依据《民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”虽然该条款未直接提及小区物业，但小区物业作为公共场所的管理者，可参照此条款执行。

4. 实际操作建议：

   • 收集证据：如果受伤，应尽快收集相关证据，如现场照片、医疗记录、证人证言等，以证明物业存在过错以及该过错与受伤之间的因果关系。
   • 协商与诉讼：可以先尝试与物业协商解决赔偿问题，如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求物业承担侵权责任。

总结与建议：在小区没有路灯的情况下受伤骨折，是否可以要求赔偿需根据具体情况判断。如果物业存在过错且该过错与受伤之间存在因果关系，那么受伤者有权要求物业承担赔偿责任。建议受伤者及时收集证据，并与物业协商或通过法律途径解决赔偿问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。