针对虚假信息浏览量达到5000次的处理方式，需结合行为性质、法律后果及责任主体综合判断，具体分以下两种情况分析：

1. 若虚假信息涉及违法犯罪内容（如谣言、诈骗信息等）

• 刑事责任风险：根据《刑法》第291条之一，编造、故意传播虚假信息罪的立案标准包括“造成严重社会秩序混乱”或“浏览量达5000次以上”。若信息内容涉及恐怖袭击、公共卫生事件等敏感领域，或引发群体性恐慌、社会动荡，可能构成该罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
• 行政处罚可能：即使未达刑事立案标准，若信息扰乱公共秩序，根据《治安管理处罚法》第25条，可对传播者处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。
• 平台责任：网络服务提供者若未履行信息审核义务，可能因违反《网络安全法》第47条被责令改正、警告或罚款，情节严重的可责令暂停相关业务、停业整顿直至吊销许可证。

2. 若虚假信息不涉及违法犯罪（如虚假广告、商业诋毁等）

• 民事赔偿责任：根据《民法典》第1194-1197条，信息发布者或传播者若对他人名誉权、隐私权等造成损害，需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。例如，虚假广告导致消费者损失的，发布者需按《消费者权益保护法》第55条承担“退一赔三”责任。
• 行政处罚风险：若虚假信息构成不正当竞争（如商业诋毁），根据《反不正当竞争法》第20条，可由市场监管部门责令停止违法行为、消除影响，处十万元以上五十万元以下罚款；情节严重的，处五十万元以上三百万元以下罚款。
• 平台连带责任：若平台明知或应知信息虚假仍未采取必要措施，需与侵权人承担连带责任（《民法典》第1195条）。

关键行动建议

1. 立即停止传播：无论信息性质如何，第一时间删除或下架虚假内容，避免损失扩大。
2. 固定证据：保存信息截图、浏览量统计、传播路径等证据，以备后续维权或抗辩。
3. 主动澄清：若已造成不良影响，可通过官方渠道发布澄清声明，降低社会危害性。
4. 咨询专业律师：根据信息内容、传播目的及后果严重性，评估法律风险并制定应对策略。

提示：法律后果的认定需结合具体案情，如信息内容、传播动机、社会影响等。若有进一步疑问，可直接向我提供细节，我将为您详细分析。