故意毁坏财物罪可以判决有期徒刑并处罚金，但罚金的判处并非在所有情况下都适用，而是取决于案件的具体情节和数额大小。具体分析如下：
一、法律依据与量刑情节
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，根据数额和情节的不同，有两种量刑情节：
数额较大或者有其他严重情节的：处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。在此量刑幅度内，罚金是可选的刑罚之一，法院有权根据案件的实际情况，在有期徒刑、拘役或罚金中选择一种或多种进行裁量。这意味着，在数额较大或有其他严重情节的情况下，法院可以判处有期徒刑，并可以同时判处罚金。
数额巨大或者有其他特别严重情节的：处三年以上七年以下有期徒刑。在此量刑幅度内，法律并未提及罚金，因此，对于数额巨大或有其他特别严重情节的故意毁坏财物罪，通常不会判处罚金。
二、刑罚裁量的综合考虑因素
法院在具体量刑时，会全面考虑犯罪行为人的多个方面，包括但不限于犯罪动机、犯罪手段、犯罪造成的后果以及悔罪表现等。这些因素将影响法院对刑罚的选择和裁量，以确保刑罚的公正性和合理性。例如，如果犯罪行为人具有自首、立功或坦白等从轻或减轻处罚的情节，法院可能会考虑减轻其刑罚。
三、民事赔偿责任的独立性
值得注意的是，即使行为人因故意毁坏财物罪被依法判处了刑罚（包括罚金），这并不影响其承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条的规定，若犯罪行为给被害人造成了经济损失，除了应受刑事处罚外，行为人还需根据情况赔偿被害人的经济损失。这表明，刑事处罚与民事赔偿是两个独立的法律责任，互不替代。
四、实际案例与司法实践
在实际司法实践中，法院会根据案件的具体情况来裁量刑罚。例如，如果某人因一时冲动而损坏了他人的贵重物品，且事后能够主动投案自首并积极赔偿损失，那么法院在量刑时就可能会考虑到其自首和积极赔偿的情节，从而给予相对较轻的处罚，如判处有期徒刑并缓刑执行，或者仅判处罚金。相反，如果某人蓄意破坏他人财物，数额巨大，且手段恶劣，造成了严重的社会影响，那么其面临的刑罚就可能会更加严厉，如判处有期徒刑数年，并可能不判处罚金。
总结来说，故意毁坏财物罪的刑罚中，有期徒刑和罚金都是可能的刑罚方式，但罚金的判处并非绝对，而是依据案件的具体情节和数额大小来决定。同时，无论是否判处罚金，行为人若因其犯罪行为给被害人造成经济损失，均需承担相应的民事赔偿责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。