物业是否应该上门服务业主，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况、物业服务合同的内容以及相关法律法规来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 从物业服务合同的角度：

   • 物业服务合同是物业公司与业主之间约定服务内容和方式的法律文件。如果合同中明确规定了物业需要提供上门服务，如上门维修、上门收取物业费等，那么物业就有义务按照合同约定履行上门服务的责任。
   • 如果合同中没有明确规定上门服务，但物业在宣传或实际服务中提供了此类服务，并得到了业主的认可和接受，那么也可以视为物业对服务内容的扩展，应当继续履行。

2. 从法律法规的角度：

   • 根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业公司有义务按照物业服务合同的约定，提供相应的物业服务。这包括但不限于物业共用部位的维护、物业共用设施设备的运行和维护、公共秩序的维护等。
   • 虽然法律法规没有明确规定物业必须提供上门服务，但如果上门服务是履行物业服务合同所必需的一部分，或者是为了更好地满足业主的合理需求，那么物业应当考虑提供。

3. 从实际操作的合理性角度：

   • 上门服务可能涉及物业人员的安全、时间成本、服务效率等多个方面。因此，物业在决定是否提供上门服务时，需要综合考虑这些因素。
   • 如果上门服务能够显著提高业主的满意度和物业的服务质量，同时不会给物业带来过大的负担和风险，那么物业应当积极提供。

4. 从业主需求的角度：

   • 业主作为物业服务的接受方，有权根据自己的需求和期望要求物业提供相应的服务。如果业主普遍需要上门服务，并且这种需求是合理和可行的，那么物业应当考虑满足业主的需求。
   • 业主也可以通过业主大会或业主委员会等渠道，与物业协商增加上门服务的内容或频率。

建议：

• 如果你作为业主，对物业是否应该提供上门服务有疑问或需求，建议首先查阅物业服务合同，了解合同中关于服务内容的约定。
• 如果合同中没有明确规定，你可以与物业进行沟通协商，表达你的需求和期望，并寻求物业的积极回应和合作。
• 如果物业拒绝提供合理的上门服务，并且这种拒绝违反了物业服务合同或相关法律法规的规定，你可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

希望以上分析能够对你有所帮助。如果你还有其他关于物业纠纷的问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。