终止调查本身通常不会直接留下纠纷记录，但具体情况需结合调查的性质、原因及后续处理来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 行政调查或刑事调查的终止：

   • 在行政调查或刑事调查中，如果调查机关因证据不足、情节轻微或其他法定原因决定终止调查，这通常意味着调查机关认为没有足够的依据继续追究相关责任。
   • 终止调查的决定本身，并不直接等同于留下了纠纷记录。然而，如果调查过程中涉及了某些争议或纠纷，且这些争议或纠纷未得到妥善解决，那么即使调查终止，相关争议或纠纷仍可能以其他形式存在，如民事诉讼等。
   • 举例来说，如果一起合同纠纷引发了刑事调查，但调查机关最终认为不构成犯罪而终止调查，这并不意味着合同纠纷本身得到了解决。合同双方仍可能就合同履行、违约责任等问题提起民事诉讼。

2. 民事纠纷中的调查终止：

   • 在民事纠纷中，调查可能由当事人自行委托或法院指定进行，以查明事实真相。
   • 如果调查因各种原因（如证据不足、当事人和解等）而终止，这通常意味着调查未能达到预期目的，但并不直接决定纠纷的最终结果。
   • 民事纠纷的解决通常依赖于当事人的协商、调解、仲裁或诉讼等途径。调查终止后，当事人仍可以通过这些途径来寻求纠纷的解决。

3. 终止调查后的可能影响：

   • 终止调查本身不会直接在官方记录中留下“纠纷记录”，但调查过程中收集的证据、形成的报告等文件可能作为后续纠纷处理的重要参考。
   • 如果调查终止后，相关争议或纠纷未得到妥善解决，当事人仍可能面临法律诉讼、仲裁等风险，这些过程中可能会形成新的记录或文件。

法律建议：

• 如果你或你所在的组织面临调查终止的情况，建议首先了解调查终止的具体原因和依据，以便评估后续可能面临的风险。
• 如果调查终止后仍存在争议或纠纷，建议及时咨询专业律师，了解你的权利和义务，以及可能的解决途径。
• 在处理纠纷时，应注重证据的收集和保存，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。

如有任何合同纠纷或其他法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。