虐待动物之所以很难入刑，主要基于以下几个方面的原因：
法律定位与立法空白：
- 在我国，目前并没有专门的法律将单纯虐待动物的行为定义为犯罪。这意味着，从法律层面来看，单纯的虐待动物行为并不直接构成犯罪，因此难以直接入刑。
- 尽管虐待动物行为在道德上受到广泛谴责，但法律与道德是两个不同的范畴。法律需要明确的条文和证据来支持其判决，而道德则更多依赖于社会舆论和个体良知。
动物保护立法的滞后性：
- 动物保护立法是一个相对复杂且敏感的话题，它涉及到文化、伦理、经济等多个方面。因此，尽管社会对动物保护的意识在不断提高，但相关立法仍然相对滞后。
- 目前，我国虽然有一些地方性法规对虐待动物行为进行了规范，但这些法规的效力范围有限，且缺乏统一的全国性法律来支撑。
法律责任的界定与适用：
- 虐待动物行为在特定情形下可能触犯其他法律法规，如故意毁坏财物罪、危害珍贵、濒危野生动物罪等。然而，这些罪名的适用需要满足一定的条件，如动物的价值、种类等。
- 对于一般的虐待动物行为，由于难以满足这些条件，因此往往难以直接适用这些罪名进行处罚。
社会观念与执法难度：
- 在一些人的观念中，动物并不具备与人类同等的法律地位，因此虐待动物行为并不被视为严重的犯罪。这种观念在一定程度上影响了法律的制定和执行。
- 虐待动物行为往往具有隐蔽性，难以被及时发现和取证。这也增加了执法的难度和成本，使得虐待动物行为难以得到有效打击。
针对虐待动物行为的法律建议：
- 完善动物保护立法：建议国家加快制定和完善动物保护相关的全国性法律，明确虐待动物行为的法律责任和处罚措施，为动物提供更全面的法律保护。
- 加强执法力度：对于发现的虐待动物行为，相关部门应加大执法力度，依法进行处罚和制裁。同时，鼓励公众积极参与监督和举报虐待动物行为，形成全社会共同关注动物保护的良好氛围。
- 提高公众意识：通过宣传教育等方式提高公众对动物保护的认识和意识，引导人们尊重生命、爱护动物。同时，加强对青少年的教育引导，培养他们的爱心和责任感。
可能涉及的法律后果：
- 在特定情形下，虐待动物行为可能触犯其他法律法规，如故意毁坏财物罪、危害珍贵、濒危野生动物罪等。这些罪名的处罚措施包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 对于一般的虐待动物行为，虽然可能不构成犯罪，但仍然可能受到道德层面的谴责和社会舆论的压力。同时，如果虐待行为导致了动物的伤害或死亡，动物的所有者还可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定要求行为人承担侵权责任。
总之，虐待动物行为之所以很难入刑，是由于多种因素共同作用的结果。为了更有效地保护动物权益和社会公序良俗，我们需要从立法、执法、公众意识等多个方面入手，共同努力推动动物保护事业的发展。如果你有任何关于侵权损害或其他法律问题，都可以直接向我咨询。