结论：业委会是否有权要求开发商移交已签署的高压供电合同，需根据具体情况判断，主要包括合同性质、业委会成立合法性及合同是否涉及业主共同利益等因素。以下从不同角度详细分析：

1. 合同性质与业委会权利基础

   • 若高压供电合同直接服务于小区公共设施：如小区整体供电、电梯、公共照明等，该合同通常被视为涉及业主共同利益。根据《民法典》相关规定，业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有共有和共同管理的权利。在此情况下，业委会作为业主大会的执行机构，有权代表业主对涉及共同利益的事项进行管理，包括要求开发商移交相关合同。
   • 若合同仅服务于开发商特定用途：如开发商自用办公区域供电，且该区域不纳入业主共有部分管理范围，则业委会无权直接要求移交合同。此时，合同权利义务应由开发商自行承担。

2. 业委会成立及授权的合法性

   • 业委会需依法成立并备案：根据《物业管理条例》，业主委员会应由业主大会选举产生，并向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门备案。若业委会未依法成立或未完成备案，其行使权利的合法性可能受到质疑，进而影响其要求移交合同的效力。
   • 需经业主大会授权：即使业委会依法成立，其要求移交合同的行为也应基于业主大会的授权。若业主大会未明确授权业委会处理此事，业委会单方面要求移交合同可能缺乏合法依据。

3. 合同移交的具体操作与法律后果

   • 合同移交不改变合同权利义务：即使业委会要求开发商移交高压供电合同，合同的权利义务主体仍为开发商与供电公司。业委会仅作为合同的管理方，负责监督合同履行情况，而非直接成为合同当事人。
   • 开发商拒绝移交的法律后果：若开发商无正当理由拒绝移交合同，且该合同确实涉及业主共同利益，业委会可通过法律途径维护业主权益，如提起诉讼或申请仲裁，要求开发商履行移交义务。但需注意，诉讼或仲裁需基于充分证据和法律依据，否则可能面临败诉风险。

4. 实务建议

   • 核查合同内容：业委会应首先核查高压供电合同的具体内容，明确合同是否涉及业主共同利益。
   • 确认业委会合法性：确保业委会已依法成立并备案，且已获得业主大会的明确授权。
   • 与开发商协商：在采取法律行动前，业委会可尝试与开发商协商，寻求和平解决争议的方式。
   • 寻求法律支持：若协商无果，业委会可咨询专业律师，评估诉讼或仲裁的可行性及风险，并制定相应的法律策略。

总结：业委会是否有权要求开发商移交高压供电合同，需综合考虑合同性质、业委会合法性及业主大会授权等因素。在实务操作中，业委会应谨慎行事，确保自身行为的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。