若发现鉴定机构在庭审中作假陈述，应当通过合法、规范的途径进行应对和记录，以下为具体操作步骤和要点：

1. 立即提出异议：

   • 在庭审过程中，一旦发现鉴定机构或其代表作假陈述，应立即向法庭提出异议。异议应当明确指出假陈述的具体内容、为何认为其是虚假的，并提供初步的证据或理由支持你的观点。
   • 例如，可以指出鉴定报告中的数据与现场勘查记录不符，或者鉴定结论与已知的科学原理相悖等。

2. 要求鉴定机构解释和澄清：

   • 在提出异议后，可以要求鉴定机构对其陈述进行解释和澄清。这有助于法庭了解鉴定机构的立场和依据，同时也为后续的质证和辩论提供基础。
   • 在要求解释和澄清时，应保持冷静和理性，避免情绪化的言辞，以确保法庭能够客观、公正地处理。

3. 收集并提交反驳证据：

   • 为了支持你的异议，需要收集并提交反驳证据。这些证据可以包括其他专家的意见、相关文献资料、现场照片或视频等，以证明鉴定机构的陈述存在虚假或误导性。
   • 提交反驳证据时，应确保其真实性和合法性，并按照法庭的要求进行整理和呈现。

4. 申请法庭调查或重新鉴定：

   • 如果认为鉴定机构的假陈述对案件的公正处理产生了严重影响，可以向法庭申请进行调查或重新鉴定。
   • 申请时，应详细说明申请的理由和依据，以及重新鉴定可能对案件结果产生的影响。

5. 记录并保存相关证据：

   • 在整个过程中，应详细记录鉴定机构的假陈述、你的异议、法庭的反应以及后续的处理情况。这些记录将作为后续法律程序的重要证据。
   • 同时，应保存所有与案件相关的文件、报告和证据，以备不时之需。

6. 遵循法庭程序和规则：

   • 在处理鉴定机构假陈述的问题时，应严格遵守法庭的程序和规则。这包括按时提交文件、遵守庭审纪律、尊重法庭的裁决等。
   • 通过合法、规范的途径进行应对和记录，以确保你的权益得到充分保护。

额外建议：

• 在发现鉴定机构假陈述后，可以考虑与对方律师或当事人进行沟通，尝试通过协商解决问题。如果协商无果，再按照上述步骤向法庭提出异议和申请。
• 在整个过程中，保持与法庭的良好沟通，及时了解案件的进展和法庭的要求，以便做出相应的调整和准备。