结论：明知家属犯罪而容留他，确实可能构成窝藏、包庇罪，但具体是否构成犯罪以及犯罪的严重程度，需要根据具体情况来判断。
法律分析：
窝藏、包庇罪的构成要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，构成窝藏、包庇罪。
- 在这个案例中，如果你明知家属犯罪，仍然为他提供隐藏处所，帮助他逃匿，或者作假证明进行包庇，那么你的行为就符合了窝藏、包庇罪的构成要件。
主观故意的认定：
- 构成窝藏、包庇罪，要求行为人主观上必须明知对方是犯罪的人。这里的“明知”包括确实知道和应当知道两种情况。
- 如果你确实知道家属犯罪，或者根据一般人的认知水平和经验，应当知道家属犯罪，而仍然选择容留他，那么你的行为就具有了主观故意。
客观行为的判断：
- 除了主观故意外，还需要判断你的客观行为是否构成了窝藏或包庇。这包括提供隐藏处所、财物，帮助逃匿，或者作假证明等行为。
- 如果你只是简单地知道家属犯罪，但没有采取任何帮助逃匿或包庇的行为，那么可能不构成窝藏、包庇罪。但如果你实施了上述行为之一，就可能构成犯罪。
情节轻重的考量：
- 即使构成窝藏、包庇罪，犯罪情节的轻重也会影响量刑。如果情节较轻，比如只是短暂地提供隐藏处所，没有造成严重后果，那么可能会被判处较轻的刑罚。
- 如果情节严重，比如包庇的对象是重大刑事案件的犯罪嫌疑人，或者包庇行为导致司法机关长时间无法对犯罪分子进行追捕，严重影响了司法秩序和正义的实现，那么就会被判处较重的刑罚。
律师观点：
- 在处理此类案件时，我会首先准确判断行为人的主观故意和客观行为，以确定是否构成窝藏、包庇罪。
- 如果构成犯罪，我会进一步分析犯罪情节的轻重，以及行为人是否有自首、立功等从轻或减轻处罚的情节，为当事人提供合理的辩护策略。
- 同时，我也会提醒当事人，窝藏、包庇犯罪分子是违法行为，不仅会对社会造成危害，也会对自己和家人带来严重的法律后果。因此，在面对类似情况时，应该选择向司法机关举报，而不是选择容留或包庇。
建议：
- 如果你明知家属犯罪而容留他，我建议你尽快向司法机关自首，并如实交代自己的行为。自首是法定的从轻或减轻处罚情节，有助于你争取更轻的刑罚。
- 同时，你也可以积极配合司法机关的调查工作，提供有关家属犯罪的线索和证据，以表明你的悔罪态度和协助司法机关打击犯罪的决心。
总之，明知家属犯罪而容留他可能构成窝藏、包庇罪，但具体是否构成犯罪以及犯罪的严重程度需要根据具体情况来判断。如果你面临类似情况，请务必及时向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。