两人堵门是否构成暴力催债，需结合具体行为性质和后果来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

1. 若堵门行为伴随威胁、恐吓或肢体冲突

• 法律定性：可能构成《治安管理处罚法》中的“寻衅滋事”或“威胁他人人身安全”，甚至触犯《刑法》中的“非法侵入住宅罪”或“寻衅滋事罪”。
• 具体情形：
  • 威胁、恐吓：如堵门时扬言“不还钱就让你家人出事”“今天别想出门”等，可能被认定为“威胁他人人身安全”，处5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款。
  • 肢体冲突：若堵门过程中推搡、拉扯债务人或其家人，可能被认定为“殴打他人”或“故意伤害”（未达轻伤标准），处5-10日拘留，并处200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。
  • 非法侵入住宅：若强行进入债务人住宅且拒不退出，可能构成《刑法》第245条的“非法侵入住宅罪”，处3年以下有期徒刑或拘役。

2. 若堵门行为仅是“限制离开”但无暴力或威胁

• 法律定性：可能构成《治安管理处罚法》中的“非法限制人身自由”，但需结合具体情节判断是否达到处罚标准。
• 具体情形：
  • 短暂限制：如两人堵在门口要求债务人“谈清楚再走”，且未使用暴力或威胁，可能不构成违法，但属于不恰当的催债方式。
  • 长时间限制：若堵门时间较长（如超过数小时），且债务人明确表示要离开但被阻止，可能被认定为“非法限制人身自由”，处10-15日拘留，并处500-1000元罚款；情节较轻的，处5-10日拘留，并处200-500元罚款。

3. 若堵门行为伴随其他违法行为

• 如损坏财物：若堵门过程中故意砸毁债务人财物，可能构成《治安管理处罚法》中的“故意损毁财物”，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。若损毁财物价值较大（如超过5000元），还可能触犯《刑法》中的“故意毁坏财物罪”。
• 如泄露隐私：若堵门时公开债务人隐私信息（如欠债情况、家庭住址等），可能侵犯债务人隐私权，需承担民事赔偿责任。

法律建议

1. 债务人角度：
   • 若遭遇暴力或威胁性堵门，立即报警并保留证据（如录音、录像、伤情照片等）。
   • 若堵门行为未构成违法但影响生活，可向居委会、村委会或物业求助，或通过法律途径（如起诉）要求债务人停止侵害。
2. 债权人角度：
   • 催债应通过合法途径（如协商、调解、诉讼等），避免采取堵门、威胁等违法行为，否则可能面临行政处罚甚至刑事责任。
   • 若债务人拒不还款，可向法院申请支付令或提起民事诉讼，通过法律手段维护权益。

总结：两人堵门是否构成暴力催债，需结合行为是否伴随暴力、威胁、非法限制人身自由等情节判断。若行为违法，债务人可报警处理；若行为不违法但不当，双方应通过协商或法律途径解决纠纷。如有进一步疑问，可直接向我咨询。