被举报贪污16万，是否会被判刑不能一概而论，需要结合具体案情和证据情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

一、法律定性角度

贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。如果被举报的行为确实符合贪污罪的构成要件，那么理论上存在被判刑的可能性。但关键在于，是否能够有充分的证据证明这一行为的存在以及行为人的主观故意。

二、证据情况角度

1. 证据充分性：在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。如果举报人能够提供充分、确凿的证据证明被举报人贪污了16万，那么被举报人被判刑的风险就会大大增加。这些证据可能包括账目记录、交易凭证、证人证言等。

2. 证据合法性：除了证据的充分性外，证据的合法性也是至关重要的。如果证据是通过非法手段获取的，或者证据的收集程序存在瑕疵，那么这些证据可能会被排除在定罪量刑的依据之外。

三、量刑情节角度

1. 自首情节：如果被举报人在被举报前或被举报后主动向司法机关投案，并如实供述自己的罪行，那么根据《刑法》的相关规定，可以从轻或者减轻处罚。

2. 立功情节：如果被举报人在案件侦查或审理过程中有立功表现，如揭发他人犯罪行为、提供重要线索等，那么也可以根据《刑法》的相关规定从轻或者减轻处罚。

3. 退赃情节：如果被举报人在案发后能够积极退赃，减少损失，那么这一情节也可能在量刑时得到考虑，从而减轻处罚。

四、司法实践角度

在司法实践中，每个案件都有其独特性。即使贪污数额相同，但由于案情、证据、被告人态度等因素的不同，最终的判决结果也可能存在差异。因此，不能简单地根据贪污数额来预测是否会被判刑以及判刑的轻重。

建议：

1. 如果你或你身边的人面临这样的举报，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。
2. 在案件处理过程中，要积极配合司法机关的调查和审理工作，如实陈述事实，提供相关证据。
3. 如果确实存在贪污行为，要尽快退赃并争取自首、立功等量刑情节，以减轻处罚。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。