《行政强制法》未直接规定税务用电子送达催告文书的具体方式，但结合相关法律及实践，税务机关可通过符合法定条件的电子送达方式送达催告文书。具体分析如下：

1. 《行政强制法》对催告文书送达方式的原则性规定
   根据《行政强制法》第三十五条、第三十八条，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务，催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人；当事人拒绝接收或无法直接送达的，可依照《民事诉讼法》规定送达（如留置送达、邮寄送达、公告送达等）。法律未明确禁止电子送达，但要求送达方式需确保当事人知悉内容。

2. 税务领域电子送达的合法性依据
   税务文书电子送达的合法性主要依据《税收征收管理法实施细则》第一百零五条、第一百零六条，以及国家税务总局《关于发布〈电子税务局建设规范〉的通知》等文件。税务机关可通过电子税务局、手机APP等平台向纳税人送达催告文书，但需满足以下条件：

   • 纳税人已同意采用电子送达方式（需签署《税务文书电子送达确认书》）；
     
   • 送达平台需具备身份验证、电子签章、送达回证等功能，确保文书真实性和送达效力；
     
   • 送达后需通过短信、邮件等方式提醒纳税人查收，并留存送达记录作为证据。

3. 电子送达的效力与例外情形

   • 效力：符合法定条件的电子送达与纸质送达具有同等法律效力（《民事诉讼法》第九十条）。
     
   • 例外：若纳税人明确拒绝电子送达，或税务机关无法通过电子方式确认送达成功的（如系统故障、纳税人未查收），仍需采用直接送达、留置送达等传统方式。

实务建议：

• 税务机关应完善电子送达系统，确保技术安全性和送达可追溯性；
  
• 纳税人若同意电子送达，需及时确认送达地址并关注通知，避免因未查收导致程序违法；
  
• 若对电子送达的合法性或效力存疑，可要求税务机关提供送达回证或补发纸质文书。
  

如有具体案件或操作细节需进一步分析，可直接向我咨询。