两年前的盗窃案件放到现在来处理，在符合法定条件的情况下是合法的。以下从不同角度为你详细分析：

追诉时效角度

根据我国《刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：

1. 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉。盗窃罪如果情节较轻，法定最高刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，那么经过五年后，原则上就不再追诉。但如果两年前的盗窃案件，在五年追诉时效期限内，司法机关已经立案侦查或者法院已经受理案件，那么就不受追诉时效的限制，即使过了两年甚至更长时间，依然可以依法处理。例如，警方在两年前就已经对这起盗窃案立案调查，收集相关证据，那么即便到现在才进入诉讼程序，也是合法的。
2. 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉。如果盗窃案件情节较为严重，法定最高刑在这个区间，两年显然未超过追诉时效，现在处理是合法的。比如盗窃数额巨大或者有其他严重情节，法定最高刑可能达到七年以上有期徒刑，此时两年时间未过追诉时效，司法机关可以依法追诉。
3. 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年不再追诉。对于盗窃数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，法定最高刑可能达到十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，两年时间远未超过追诉时效，现在处理完全合法。
4. 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。在盗窃案件中，如果达到特别严重的程度，法定最高刑可能是无期徒刑，两年时间未超过二十年追诉时效，现在处理合法；即便超过二十年，若认为必须追诉，经最高人民检察院核准后也可追诉。

证据收集与案件处理角度

即使案件在追诉时效内，要合法处理还需要有充分的证据支持。如果两年前发生盗窃案件后，警方及时开展了调查工作，收集到了足够的证据，如现场留下的指纹、监控录像、证人证言等，这些证据能够清晰地证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，那么即使到现在才处理，也是合法且合理的。因为司法机关处理案件需要以事实为依据，以法律为准绳，有充分的证据才能确保案件处理的公正性和准确性。

特殊情况角度

有时候，犯罪嫌疑人可能在盗窃后逃匿，导致案件无法及时处理。在这种情况下，只要案件在追诉时效内，一旦犯罪嫌疑人被抓获归案，司法机关就可以依法对其进行处理。例如，犯罪嫌疑人在盗窃后潜逃外地，警方经过两年的追捕终于将其抓获，此时就可以对这起两年前的盗窃案件进行审理和判决。

给你的建议：如果你或者身边的人涉及这样的盗窃案件，无论是作为嫌疑人还是受害者，都要积极配合司法机关的工作。嫌疑人要如实陈述案件情况，争取从轻处理；受害者要及时向司法机关提供相关线索和证据，维护自己的合法权益。如果你还有其他关于这起盗窃案件的具体问题，比如案件的具体情节、证据情况等，都可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和建议。