结论：在法律上，仅凭微信转账记录显示药名和金额，没有实物交易的情况下，行政处罚不能直接认定存在违法行为。行政处罚的认定需要基于充分的证据，证明存在实际的违法行为，而微信转账记录本身并不足以构成完整的证据链。
分析说明：
证据的充分性：
- 行政处罚的认定必须基于充分的证据，这些证据需要能够证明违法行为的实际发生。微信转账记录虽然显示了药名和金额，但仅凭这些信息无法直接证明存在实际的药品交易行为，更无法证明该交易行为是否违法。
- 实物交易是证明药品交易行为存在的重要证据之一。在没有实物交易的情况下，仅凭转账记录难以形成完整的证据链，无法支持行政处罚的认定。
违法行为的构成要件：
- 任何违法行为的认定都需要满足一定的构成要件，包括行为的违法性、危害性、主观故意等。在药品交易领域，还需要考虑是否违反了药品管理法规、是否取得了必要的许可等。
- 微信转账记录本身无法证明这些构成要件的存在。例如，它无法证明交易双方是否具备药品交易的资质，也无法证明交易行为是否违反了相关法律法规。
行政处罚的程序要求：
- 行政处罚的认定和作出需要遵循严格的程序要求，包括调查取证、听取陈述申辩、作出处罚决定等。在这个过程中，行政机关需要确保所依据的证据充分、合法、有效。
- 仅凭微信转账记录这一单一证据，无法满足行政处罚程序对证据的要求。行政机关需要进一步调查取证，收集其他相关证据，以形成完整的证据链。
法律建议：
- 如果您或他人面临类似情况，建议保持冷静，不要仅凭转账记录就认为存在违法行为。行政处罚的认定需要基于充分的证据和严格的程序要求。
- 如果您认为行政机关的处罚决定存在错误或不当之处，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
- 在日常生活中，建议保留好与交易相关的所有证据，包括合同、发票、转账记录等，以便在需要时提供证明。
后续行动指南：
- 如果您收到了行政处罚决定书，并认为该决定存在错误或不当之处，可以在法定期限内依法申请行政复议或提起行政诉讼。
- 在申请行政复议或提起行政诉讼前，建议咨询专业律师，了解相关法律程序和要求，以便更好地维护自己的权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。